行政行为法定期限审查被认定为程序性审查的法律依据，主要来源于我国现行法律对行政程序及行政行为合法性的相关规定。以下从几个方面进行详细阐述：
程序性审查的定义与法律依据：
- 程序性审查，简而言之，就是对行政行为是否遵循法定程序进行的审查。它关注的是行政行为在作出过程中是否符合法律规定的步骤、顺序、时限等要求。
- 法律依据方面，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“程序性审查”这一术语，但《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律对行政行为的合法性审查标准进行了规定，其中就隐含了对程序合法性的要求。例如，《行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”这里的“合法性”就包括了程序合法性。
法定期限审查作为程序性审查的一部分：
- 法定期限是行政程序中的重要组成部分，它规定了行政机关在作出行政行为时应当遵循的时间限制。例如，行政处罚法、行政许可法等法律中，都对行政机关作出相应行政行为的期限作出了明确规定。
- 当行政机关未在法定期限内作出行政行为时，就构成了程序违法。此时，对法定期限的审查就成为了程序性审查的重要内容之一。通过审查行政机关是否在法定期限内作出了行政行为，可以判断其是否遵循了法定程序，进而判断其行政行为的合法性。
具体法律条文与案例支持：
- 以《中华人民共和国行政处罚法》为例，该法第六十条规定：“行政机关应当自行政处罚案件立案之日起九十日内作出行政处罚决定。法律、法规、规章另有规定的，从其规定。”如果行政机关未在法定期限内作出处罚决定，就可能面临被撤销或确认违法的风险。
- 在司法实践中，法院在审理行政案件时，也会将法定期限作为审查行政行为合法性的重要依据。如果行政机关未能在法定期限内履行职责或作出行政行为，法院通常会认定其程序违法，并据此作出相应的判决。
程序性审查的意义与价值：
- 程序性审查是保障行政相对人合法权益的重要手段。通过审查行政行为的程序合法性，可以确保行政机关在作出行政行为时遵循了法定程序，从而避免了行政权力的滥用和侵犯相对人权益的情况发生。
- 程序性审查也是提高行政效率的重要途径。通过明确法定期限和审查标准，可以促使行政机关在作出行政行为时更加迅速、高效，从而提高了行政效率和服务质量。
总结来看，行政行为法定期限审查被认定为程序性审查的法律依据主要来源于我国现行法律对行政程序及行政行为合法性的相关规定。这些规定明确了法定期限在行政程序中的重要性，并赋予了法院在审理行政案件时对法定期限进行审查的权力。因此，在实际操作中，我们应当充分重视法定期限的审查工作，确保行政行为的程序合法性。如果你在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。