行政检查的法定依据主要涵盖法律、行政法规、规章以及国务院决定、命令，且这些依据只能在各自的立法权限内设定行政检查，行政规范性文件不得设定行政检查。以下是对行政检查法定依据的详细阐述：
一、宪法与法律层面的依据
宪法依据：
- 《中华人民共和国宪法》确立了国家行政机关依法行使行政管理职能的原则，为行政检查提供了根本性的法律基础和合法性来源。
法律层面：
- 通用法律：如《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》等，这些法律对行政检查作出了相关规定，确保了行政机关在许可后续管理、案件调查以及强制措施实施中能通过检查等手段，保障行政活动的依法依规进行。
- 单行法律：针对特定行业或事项，如《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国环境保护法》等，这些法律详细规定了行政检查的内容、程序以及频率，以确保相关领域的法律法规得到有效执行。
二、行政法规与规章层面的依据
行政法规层面：
- 国务院制定的行政法规对行政检查进行了进一步细化和规范。例如，《公共场所卫生管理条例》等行政法规，明确了检查的项目、标准以及对不符合规定场所的处理方式，增强了行政检查的操作性。
部门规章与地方政府规章层面：
- 部门规章：由国务院各部门制定，结合本部门管理职责对行政检查作出具体规定。例如，产品质量监督检查的抽样方法、检验标准等，这些规定确保了行政检查的针对性和有效性。
- 地方政府规章：根据本地区实际情况对行政检查作出补充规定，以适应地方管理需求。例如，城市管理领域的行政检查在管辖范围、检查重点等方面的特殊规定，这些规定体现了地方行政管理的灵活性和适应性。
三、行政检查的具体实施要求
基本程序要求：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件，确保检查的合法性和正当性。
遵循法定程序和权限：
- 行政机关在实施行政检查时，应严格依照法律、法规规定的程序和权限进行，不得超越法定职权或滥用职权。
证据收集与保存：
- 行政机关在检查过程中应依法收集证据，并可以采取抽样取证的方法。在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存。
调查结果处理：
- 调查终结后，行政机关负责人应对调查结果进行审查，并根据不同情况作出相应决定。如确有应受行政处罚的违法行为，应依法作出处罚决定。
四、监督与责任
- 行政机关及其执法人员在行政检查过程中应严格遵守法律规定，如有违反将依法承担法律责任。例如，执法人员利用职务上的便利索取或收受他人财物，收缴罚款据为己有的，将依法追究刑事责任或给予行政处分。
行动建议：
- 对于行政机关而言，应确保行政检查的设定和实施均有明确的法定依据，避免超越法定职权或滥用职权。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如认为行政检查行为违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。
如有任何关于行政检查法定依据的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。