行政检查事项的设定，其法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》以及相关的行政法规、部门规章等规范性文件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：

   • 该法明确了行政检查作为行政处罚程序的一部分，其设定和实施需遵循法定原则。虽然《行政处罚法》并未直接规定行政检查事项的具体设定，但它为行政检查提供了基本的法律框架和原则指导，如合法性原则、合理性原则等。
   • 行政机关在实施行政检查时，必须依法享有检查权，且检查事项需与行政机关的法定职责相关联，不得超越法定权限进行无关的检查。

2. 相关行政法规的设定：

   • 除了《行政处罚法》外，具体的行政检查事项往往由相关的行政法规进行设定。例如，在市场监管领域，《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法规都明确规定了市场监管部门的检查权和检查事项。
   • 这些行政法规通常详细列举了行政机关可以实施的检查类型、检查对象、检查内容以及检查程序等，为行政机关提供了明确的操作指南。

3. 部门规章的补充规定：

   • 在行政法规的基础上，各部门还可以根据自身的职责和需要，制定部门规章来进一步细化和补充行政检查事项。这些部门规章通常更加具体和详细，针对特定领域或特定类型的行政检查进行了规定。
   • 例如，环保部门可以制定关于环境监测和检查的部门规章，明确检查的对象、内容、频率以及处罚措施等。

4. 地方性法规和规章的适用：

   • 在地方层面，地方性法规和规章也可以根据本地区的实际情况和需要，设定特定的行政检查事项。这些地方性法规和规章通常与本地区的经济发展、社会治理等密切相关，具有更强的针对性和实用性。
   • 需要注意的是，地方性法规和规章在设定行政检查事项时，不得与上位法相抵触，且需遵循法定程序进行制定和公布。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在实施行政检查时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保检查事项的合法性和合理性。同时，应建立健全的检查程序和制度，保障被检查对象的合法权益。
• 对于公民、法人或其他组织而言，如遇到行政机关实施的不合法或不合理检查，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果行政机关超越法定权限或违反法定程序实施行政检查，可能会面临被撤销检查决定、被责令改正或承担行政责任等后果。
• 对于被检查对象而言，如果拒绝或阻碍行政机关依法实施的检查，也可能会面临相应的法律责任。

如有任何关于行政检查事项设定的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。