行政检查的法定设定主要依据法律、法规和规章的规定，具体包括以下几个方面：

1. 法律设定：

   • 法律是行政检查设定的最高层级规范。当法律明确规定某类行政检查时，行政机关必须依据法律的规定进行。例如，在环境保护领域，环境保护法可能规定对污染源的定期检查，行政机关就必须按照该法律的规定执行。

2. 行政法规设定：

   • 行政法规是国务院制定的规范性文件，其效力仅次于法律。在法律未作规定或规定不具体的情况下，行政法规可以设定行政检查。例如，为了加强食品安全管理，国务院可能制定相关行政法规，规定对食品生产、销售企业的定期检查。

3. 地方性法规设定：

   • 地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件。在符合法律、行政法规的前提下，地方性法规可以设定本行政区域内的行政检查。例如，某市为了加强城市管理，可能制定地方性法规规定对市容市貌的定期检查。

4. 部门规章和地方政府规章设定：

   • 部门规章是国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定的规范性文件。地方政府规章是省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府根据法律、行政法规和本省、自治区、直辖市的地方性法规制定的规范性文件。在符合上位法的前提下，部门规章和地方政府规章也可以设定行政检查，但通常限于具体执行层面的操作规范。例如，某部门可能制定规章规定对特定行业的定期检查流程和标准。

在设定行政检查时，还需注意以下几点：

• 合法性原则：行政检查的设定必须依据法律、法规和规章的规定，不得超越法定权限。
• 合理性原则：行政检查的设定应当合理，符合行政管理的实际需要，不得过度干预市场主体的正常经营活动。
• 程序正当原则：行政检查的设定和实施应当遵循法定程序，保障被检查对象的合法权益。

若遇到行政检查设定或实施中的问题，建议如下：

• 首先，核实行政检查的设定依据是否合法、合规，是否存在超越法定权限或违反程序正当原则的情况。
• 其次，若认为行政检查的设定或实施存在问题，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行维权。

在实际操作中，若对行政检查的法定设定有疑问或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。