结论：农村集体征收中，村长签名未盖村章是否有效，需分情况讨论。一般来说，仅有村长签名而未加盖村章，可能不足以证明该行为的合法性和有效性，但具体还需结合实际情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 村长签名的法律效力：

   • 村长作为农村集体的代表，其签名在一定程度上可以代表村集体的意愿。然而，在涉及重大事项，如土地征收等，仅凭村长签名可能不足以证明该行为的合法性和有效性。
   • 根据相关法律法规和村集体组织的规定，村集体的重要决策和文件通常需要加盖村章以确认其正式性和合法性。村章是村集体组织身份和权力的象征，具有法律效力。

2. 未盖村章的影响：

   • 如果仅有村长签名而未加盖村章，该文件或决策可能被视为非正式或无效，特别是在涉及外部法律关系时，如与政府或第三方签订征收协议等。
   • 未盖村章可能导致该行为在法律上缺乏足够的证明力，无法有效对抗第三方的质疑或挑战。

3. 具体情况下的判断：

   • 如果村长签名是在村集体内部会议或决策过程中，且有其他村集体成员或见证人的确认，同时该行为符合村集体组织的规定和程序，那么即使未盖村章，也可能在一定程度上被认可。
   • 如果该行为涉及重大利益，如土地征收补偿等，且没有加盖村章，那么建议进一步核实该行为的合法性和有效性，必要时可寻求法律帮助。

法律建议：

• 对于农村集体征收等重大事项，建议村集体组织在决策和文件签署过程中严格遵守相关法律法规和村集体组织的规定，确保所有重要文件都加盖村章以确认其正式性和合法性。
• 如果遇到仅有村长签名而未加盖村章的情况，建议及时与村集体组织沟通，了解该行为的背景和目的，并核实其合法性和有效性。如有必要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动：

• 如果您是村集体成员或相关利益方，且对某项征收行为的合法性有疑问，建议收集相关证据和资料，如会议记录、决策文件、签名样本等，以便在必要时进行法律维权。
• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。