关于“土地纠纷叫村民签字没有村章是否有法律效果”的问题，我可以给你一个明确的结论：土地纠纷中村民的签字即使没有村章，也可能具有法律效果，但具体效力需结合实际情况和法律规定来判断。

首先，我们要明确的是，合同的生效并不完全依赖于公章。根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。因此，村民的签字本身就可以作为一种意思表示的方式，只要签字是真实、自愿的，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同或协议就有可能具备法律效力。

然而，在农村土地纠纷中，由于土地权属、使用等问题的特殊性，有时确实需要村委会的盖章来确认合同的严肃性和合法性。但这并不是绝对的，因为是否需要盖章还可能受到当地法律法规、村规民约以及具体合同内容等因素的影响。

如果合同或协议中明确规定了需要村委会盖章才生效，那么没有村章的情况下，该合同或协议可能无法产生预期的法律效果。但如果合同或协议中并未明确规定需要盖章，或者虽然规定了但当地法律法规并未强制要求，那么村民的签字就有可能足以使合同或协议生效。

综上所述，土地纠纷中村民的签字即使没有村章，也可能具有法律效果，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来判断。如果你在这方面遇到了具体的问题或纠纷，建议你及时咨询当地的法律专业人士或机构，以便获得更准确的法律意见和帮助。