跟村主任签下合同但没村长签字，合同是否有效需分情况讨论，具体分析如下：
一、合同有效的基本条件
主体合格：
- 村主任作为村民委员会的负责人之一，在代表村集体进行民事活动时，需确保其行为符合法律法规和村民自治章程。若合同内容涉及村集体资产处置、土地承包等重大事项，村主任应获得村民会议或村民代表会议的授权，否则可能因越权导致合同无效。
- 合同另一方当事人也需具备相应的民事权利能力和民事行为能力。
意思表示真实：
- 合同双方需在自愿、平等的基础上达成合意，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，若村主任在签订合同时受到威胁或欺诈，导致合同内容并非其真实意思表示，则合同可能无效。
内容合法：
- 合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体和他人的合法权益。例如，合同中约定将农用地用于非农业建设且未办理相关审批手续，这样的条款因违反土地管理法规而无效。
形式合法（如法律有特别要求）：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，某些特定类型的合同需要采用书面形式或履行特定的审批、登记手续。虽然一般情况下，与村委会签订的合同并不强制要求特定形式，但双方仍可根据实际情况选择书面或其他合适的形式来明确各自的权利和义务。
二、村长签字对合同效力的影响
村长签字并非合同生效的法定要件：
- 合同的生效主要取决于上述提到的主体合格、意思表示真实、内容合法和形式合法等条件，而非特定人员的签字。因此，即使没有村长签字，只要合同满足其他生效条件，仍然可能是有效的。
村长签字可能涉及内部程序问题：
- 在某些情况下，村长作为村委会的法定代表人或主要负责人，其签字可能被视为村委会对合同的认可或授权。然而，这更多是村委会内部的管理程序问题，并不直接影响合同的外部效力。如果村主任在签订合同时已经获得了村民会议或村民代表会议的授权，即使没有村长签字，合同仍然可能对村集体具有约束力。
特殊情况下的签字要求：
- 如果合同内容涉及特别重大或敏感的事项，或者根据地方性法规或村民自治章程的规定需要村长签字才能生效，那么在这种情况下，村长签字就成为合同生效的必要条件。但这种情况相对较少，且需要具体分析相关法规或章程的规定。
三、合同无效的常见情形
如果与村主任签订的合同存在以下情形之一，则可能被认定为无效：
恶意串通损害他人权益：
- 如果合同双方当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，则该合同无效。例如，村主任与他人勾结，以极低的价格将村集体土地转让给对方，损害了村集体和其他村民的利益，这种合同是无效的。
违反法律法规强制性规定：
- 如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同无效。例如，合同中约定将农用地用于非农业建设且未办理相关审批手续，这样的合同就是无效的。
违背公序良俗：
- 如果合同内容违背公序良俗，则该合同无效。例如，合同中约定进行非法交易或违反社会道德的行为，这样的合同也是无效的。
四、建议与措施
确认村主任的授权情况：
- 在签订合同前，应确认村主任是否有权就合同涉及的事项作出决定。如果涉及村民重大利益的事项，应要求村主任提供村民会议或村民代表会议的授权文件。
完善合同形式和内容：
- 确保合同采用书面形式，并明确双方的权利和义务。合同内容应合法、合规，并符合公序良俗。
寻求法律意见：
- 如果对合同的效力存在疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体情况分析合同的法律效力，并提供相应的法律建议。
保留相关证据：
- 在签订和履行合同过程中，应保留好相关证据，如会议记录、授权文件、合同文本等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
总结来说，跟村主任签下合同但没村长签字，合同是否有效需根据具体情况判断。如果合同满足主体合格、意思表示真实、内容合法和形式合法等条件，且没有违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，那么即使没有村长签字，合同仍然可能是有效的。但为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同前确认村主任的授权情况，并完善合同形式和内容。如有任何疑问或担忧，请随时向我咨询。