村支书不签字，合同是否有效需分情况讨论：

1. 村支书签字非合同生效的绝对要件

   • 合同效力取决于主体资格、意思表示、内容合法性及程序合规性，而非单一签字行为。例如，村集体通过民主程序决议的事项，即使村支书未签字，只要程序合法且内容合规，合同仍可能有效。
   • 法律依据：根据《民法典》规定，合同生效需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定及公序良俗。村支书作为个人，其签字并非合同生效的法定条件。

2. 村支书签字可能影响合同履行，但不影响效力

   • 若村支书作为村集体代表签字是合同约定的生效条件（如合同明确约定“经村支书签字后生效”），则未签字可能导致合同未生效。但此类约定需明确写入合同，且不得违反法律强制性规定。
   • 实务建议：签订合同时，建议明确约定生效条件（如“经村民会议或村民代表会议决议通过后生效”），避免因个人签字问题导致合同效力争议。

3. 涉及村集体重大事项，需遵循法定程序

   • 若合同涉及村集体土地承包、重大资产处置等事项，需经村民会议或村民代表会议讨论决定（《村民委员会组织法》规定）。即使村支书签字，若未履行民主决策程序，合同仍可能因程序违法而无效。
   • 案例参考：某村未经村民会议决议，擅自将集体土地承包给个人，后因程序违法被法院认定合同无效。

4. 恶意串通损害集体利益，合同无效

   • 若村支书与他人恶意串通，以损害村集体利益为目的签订合同（如低价转让集体资产），则合同无效。此类行为可能涉及刑事责任。
   • 法律依据：根据《民法典》规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。

总结与建议：

• 村支书不签字本身不直接导致合同无效，合同效力需综合判断主体资格、意思表示、内容合法性及程序合规性。
• 签订合同时，建议明确约定生效条件，并确保涉及村集体重大事项时履行民主决策程序。
• 若发现合同存在程序违法或恶意串通情形，应及时通过法律途径维护权益。

如有具体合同或纠纷，可直接向我咨询，我将结合合同条款及实际情况为您详细分析。