结论：在申请追加被执行公司股东为被执行人被法院驳回后，若发现新的追加理由，是可以重新申请的。

分析说明：

1. 法律程序上的可能性：

   • 根据相关法律规定及司法实践，当申请追加被执行人被驳回后，如果申请人发现了新的、足以支持追加被执行人的事实或理由，是有权再次向法院提出申请的。这是因为法律程序本身就是为了保障当事人的合法权益，确保案件的公正处理。如果因为新的证据或理由的出现而限制了当事人的申请权，显然不利于案件的公正解决。

2. 重新申请的条件：

   • 新的追加理由：这是重新申请的核心条件。新的追加理由必须是在前一次申请被驳回后新发现的，且该理由必须足以支持追加被执行人的请求。例如，可能发现了股东存在未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。
   • 符合法定形式：重新申请时，需要按照法院的要求，提交书面申请书，并附上相关证据材料。申请书应明确阐述新的追加理由，并说明为何这些理由在前一次申请时未被发现或提出。

3. 重新申请后的处理：

   • 法院在收到重新申请后，会进行审查。如果认为新的追加理由成立，且符合法律规定的追加条件，法院会裁定追加被执行人。
   • 如果法院认为新的追加理由不成立，或者不符合法律规定的追加条件，法院会再次驳回申请。此时，申请人如果仍然认为自己的请求有法律依据，可以考虑通过其他法律途径解决，如提起诉讼等。

行动建议：

• 收集证据：在重新申请前，务必收集好能够支持新追加理由的所有证据材料。这些证据材料应真实、合法、有效，且能够直接证明股东存在应当被追加为被执行人的情形。
• 咨询专业律师：虽然我是邓欣律师，但在此也建议，由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议在重新申请前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
• 准备申请材料：按照法院的要求，准备好书面申请书及相关证据材料。申请书应条理清晰、逻辑严密，证据材料应真实可靠、完整无缺。

后续思考：

• 在重新申请追加被执行人后，应密切关注法院的审查进展和结果。如果法院裁定追加被执行人，应及时与法院沟通，了解后续的执行程序和要求。
• 如果法院再次驳回申请，应认真分析驳回理由，考虑是否还有其他法律途径可以解决争议。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，共同探讨解决方案。