结论：撤销追加股东为被执行人后，在符合法定条件且存在新的事实或理由的情况下，一般可以再申请追加。但需注意，若对同一执行行为或同一执行标的的异议被驳回后再次提出，法院可能不予受理。

分析：

1. 一般情况下的再申请追加：

   • 在执行程序中，若债权人之前申请追加股东为被执行人但被裁定驳回，后续若发现新的被执行人线索或符合追加条件的情形（如股东未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等），且撤诉原因并非放弃追加被执行人的权利，债权人可以再次向法院提出追加申请。
   • 例如，原被执行人的财产不足以清偿债务，又发现其他应承担责任的主体（如未足额出资的股东）等情况，就可能满足再次追加的条件。

2. 法院不予受理的情形：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条，当事人、利害关系人对同一执行行为撤回异议或者被裁定驳回异议后再次就该执行行为提出异议，或者案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
   • 这意味着，如果债权人之前对追加股东为被执行人的申请被驳回后，没有新的事实或理由，而是基于相同的事实和理由再次提出申请，法院可能会不予受理。

3. 再申请追加的程序与注意事项：

   • 债权人再次申请追加股东为被执行人时，应提交新的证据或事实，以证明存在符合追加条件的情形。
   • 法院在审查再申请时，会重点关注是否存在新的事实或理由，以及这些事实或理由是否足以支持追加申请。
   • 债权人应注意，再申请追加股东为被执行人并不意味着一定会成功，法院会根据案件的实际情况和法律规定进行审查和判断。

建议：

• 在决定再次申请追加股东为被执行人之前，债权人应充分评估是否存在新的事实或理由，以及这些事实或理由是否足以支持追加申请。
• 债权人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 在再申请过程中，债权人应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料。

法律后果：

• 如果再申请被法院受理并支持，债权人将有机会追加股东为被执行人，从而增加债务清偿的可能性。
• 如果再申请被法院驳回，债权人可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求股东承担责任等。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。