若在执行程序中追加一人公司股东为被执行人被驳回，您可以采取以下措施来维护自身权益：

一、理解驳回原因

首先，您需要仔细研读法院送达的驳回裁定书，明确驳回的具体法律条款和事实认定。驳回的原因可能包括但不限于：

1. 证据不足：您可能未能提供充分证据证明一人公司股东的财产与公司财产存在混同。
2. 程序瑕疵：申请追加的程序可能存在瑕疵，如未在规定期限内提出申请、未提供完整的申请材料等。
3. 股东已证明财产独立：股东可能已提供了有效证据，如年度审计报告、银行专户证明等，证明其财产独立于公司财产。

二、针对驳回原因采取相应措施

1. 补充证据：

   • 如果驳回原因是证据不足，您应积极收集更多证据，如公司银行账户流水、财务报表、年度审计报告等，以证明股东财产与公司财产存在混同。
   • 特别注意收集股东个人账户与公司账户之间的资金往来记录，这往往是证明财产混同的关键证据。

2. 提出复议申请：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，您对驳回裁定不服的，可以在收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
   • 在复议申请中，您应详细阐述驳回裁定的错误之处，并提供新的证据或理由支持您的追加申请。

3. 提起执行异议之诉：

   • 如果复议申请未获支持，您还可以考虑向执行法院提起执行异议之诉。
   • 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明股东财产与公司财产存在混同，以及股东应承担连带责任的法律依据。

三、预防与应对策略

1. 事前防范：

   • 在与一人公司进行交易前，应尽可能了解公司的财务状况和股东情况，降低交易风险。
   • 可以要求公司提供担保或增加股东，以分散风险。

2. 执行策略优化：

   • 在执行过程中，除了申请追加股东为被执行人外，还可以同时申请对公司及股东采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单等，以增加执行压力。
   • 调查股东其他关联企业财产线索，看是否存在通过关联交易转移财产的情况。

四、法律后果与风险提示

• 法律后果：如果最终未能成功追加股东为被执行人，您可能需要继续通过其他途径追讨债务，如申请公司破产清算等。
• 风险提示：在申请追加股东为被执行人的过程中，您需要承担一定的举证责任和诉讼风险。如果证据不足或程序存在瑕疵，可能导致申请被驳回或复议失败。

示例说明：

假设您在与一家一人公司进行交易后，发现公司无力偿还债务。您向法院申请追加股东为被执行人，但法院以证据不足为由驳回了您的申请。此时，您可以：

1. 收集更多证据，如公司银行账户流水、财务报表等，证明股东财产与公司财产存在混同。
2. 在收到驳回裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，详细阐述驳回裁定的错误之处，并提供新的证据支持您的追加申请。
3. 如果复议申请未获支持，您可以向执行法院提起执行异议之诉，继续通过法律途径追讨债务。

总结与建议：

在执行程序中追加一人公司股东为被执行人被驳回时，您应首先理解驳回原因，然后针对原因采取相应措施。同时，您还需要优化执行策略、加强事前防范，并充分了解法律后果与风险提示。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。