在执行异议过程中已经追加公司股东为被执行人，后被一、二审法院驳回，是否还可以进一步采取法律措施，这取决于具体的驳回理由和案件情况。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 针对驳回理由进行申诉或申请再审

   • 若驳回理由存在法律适用错误或事实认定不清：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。因此，如果认为一、二审法院的驳回决定存在法律适用错误或事实认定不清的情况，可以依法向上一级法院申请再审，请求重新审查追加股东为被执行人的合法性。
   • 申诉或申请再审的流程：需要准备详细的申诉材料或再审申请书，明确指出原判决、裁定中的错误，并提供相关证据支持。这一过程需要专业的法律知识和经验，以确保申诉或再审申请的有效性和针对性。

2. 考虑其他法律途径

   • 如果股东存在抽逃出资、未履行出资义务等情形：根据《公司法》及其司法解释的相关规定，股东在未履行或未全面履行出资义务的情况下，债权人可以请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，如果股东存在此类情形，即使追加被执行人的申请被驳回，债权人仍可以通过其他法律途径追究股东的责任。
   • 探索其他执行措施：除了追加股东为被执行人外，还可以考虑其他执行措施，如申请查封、扣押、拍卖股东的其他财产等，以实现债权。

3. 针对特定情形的法律建议

   • 如果驳回是因为证据不足：那么需要收集更多、更有力的证据来支持追加股东为被执行人的申请。这可能包括股东出资不实的证据、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的证据等。
   • 如果驳回是因为法律程序问题：如超过申请追加的期限等，那么需要了解并遵守相关法律程序，确保在未来的法律行动中不再出现类似问题。

在采取任何进一步法律措施之前，建议先详细分析一、二审法院的驳回理由，并咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据你提供的具体案件情况，为你提供更详细、更有针对性的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。