私自转走公司100元属于违法行为，可能涉及民事侵权甚至刑事犯罪，具体处理方式需结合行为性质、公司制度及金额用途综合判断。以下是详细分析：

1. 民事侵权角度：需承担返还及赔偿责任

• 法律性质：私自转账行为侵犯了公司的财产权，公司有权要求行为人返还资金，并赔偿因行为导致的损失（如银行手续费、利息损失等）。
• 处理方式：
  • 公司可先通过内部调查（如核对账目、询问当事人）固定证据；
  • 若行为人承认错误，可要求其签署书面还款承诺，并限期归还；
  • 若拒不归还，公司可向法院提起民事诉讼，主张返还财产及赔偿损失。

2. 刑事犯罪角度：可能构成职务侵占罪（需满足条件）

• 构成要件：
  • 行为人需利用职务上的便利（如财务人员、出纳等）；
  • 主观上需以非法占有为目的；
  • 金额需达到“数额较大”标准（通常为6万元以上，但部分地区可能更低）。
• 本案分析：
  • 100元远未达到刑事立案标准，一般不构成职务侵占罪；
  • 但若行为人多次实施类似行为，累计金额达到标准，则可能被追究刑事责任。

3. 公司内部处理：依据规章制度执行

• 常见措施：
  • 警告、记过、降职等纪律处分；
  • 要求行为人书面检讨并承诺不再犯；
  • 若金额较小且情节轻微，公司可能选择内部教育后不再追究。
• 建议：公司应完善财务审批制度，明确转账权限及流程，避免类似事件发生。

4. 特殊情形：若转账用于公司事务

• 例外情况：若行为人能证明转账是经公司口头授权或为处理紧急事务（如代垫费用后未及时报销），则可能不构成违法。
• 举证责任：行为人需提供证据（如聊天记录、同事证言）证明转账的合法性。

⚠️ 温馨提示

• 即使金额较小，私自转账行为也违反了基本的职业道德和诚信原则，可能影响个人职业声誉；
• 若公司已发现并追问，建议主动承认错误、积极归还，避免矛盾升级；
• 如有其他疑问或需进一步法律帮助，可直接向我咨询。