违章建筑被拆除后，一般不可以进行无实物鉴定，但在特定条件下可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、无实物鉴定的基本概念与限制
无实物鉴定，通常指的是在缺乏原始实物或现场的情况下，依据其他证据材料（如照片、视频、设计图纸、施工记录等）对某一事物进行的技术性判断或评估。然而，在违章建筑被拆除的情境下，无实物鉴定面临诸多限制：
- 鉴定对象的灭失：违章建筑被拆除后，其物理形态已不复存在，鉴定机构无法直接对建筑物本身进行观察和测量。
- 证据材料的局限性：虽然可能存在照片、视频等记录违章建筑外观和结构的材料，但这些材料往往无法全面反映建筑物的内部构造、材料质量、施工工艺等关键信息，从而影响鉴定的准确性和可靠性。
二、特定条件下的例外情况
尽管无实物鉴定在违章建筑被拆除后存在诸多限制，但在某些特定条件下，仍可能进行一定程度的鉴定或评估：
- 存在充分的历史资料：如果违章建筑在建造过程中留下了详细的设计图纸、施工记录、材料采购凭证等历史资料，且这些资料能够真实反映建筑物的构造和特征，那么鉴定机构可能依据这些资料进行一定程度的推断和评估。但需要注意的是，这种推断和评估的准确性仍然受到资料完整性和真实性的限制。
- 法律程序的特殊要求：在某些法律程序中，如行政复议、行政诉讼等，如果需要对违章建筑的拆除行为进行合法性审查，且拆除行为已经发生且无法恢复原状，那么法院或行政复议机关可能要求鉴定机构在现有证据材料的基础上进行无实物鉴定。但这种情况下的鉴定通常更加复杂和困难，且结果可能受到更多因素的影响。
三、法律建议与风险提示
- 及时保留证据：对于违章建筑的所有者或使用者来说，在建筑物被拆除前，应尽可能保留与建筑物相关的所有证据材料，包括照片、视频、设计图纸、施工记录等。这些材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 谨慎选择鉴定机构：如果需要进行无实物鉴定，应谨慎选择具有相应资质和经验的鉴定机构。同时，应与鉴定机构充分沟通，明确鉴定的目的、范围和要求，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
- 了解法律后果：违章建筑被拆除后，所有者或使用者可能面临一定的法律后果，如罚款、赔偿等。因此，在进行无实物鉴定前，应充分了解相关法律规定和可能的法律后果，以便做出合理的决策。
如有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。