法院本身不会直接接受委托来鉴定违章建筑物，但可以在特定法律程序中对违章建筑进行确认和审查。以下从不同角度为您详细分析：

一、法院的职责与违建认定机关

1. 法院的职责：法院作为司法机关，其主要职责是审理案件并作出裁判。在涉及违章建筑的案件中，法院会根据行政机关的决定或相关法律规定来作出裁判，而不会直接参与违章建筑的认定工作。

2. 违建的认定机关：违建的认定通常由具有相应职权的行政机关进行，如城乡规划主管部门或乡镇人民政府。这些机关根据《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规来判断某个建筑是否违反了规划要求或未取得相应的建设许可。

二、法院在涉及违章建筑案件中的审查权

1. 行政诉讼中的司法审查：

   • 当当事人对行政机关的违建认定不服，向法院提起行政诉讼时，法院会进行全面审查。审查内容包括行政机关在认定违建过程中是否遵循了法定程序，以及涉及违建的事实是否符合规划许可、土地使用等相关规定。
   • 例如，在规划许可争议中，法院会对相关建筑是否符合规划要求进行审查；在行政处罚争议中，当行政机关对涉嫌违章建筑作出行政处罚决定后，相对人提起行政诉讼，法院会对该建筑是否属于违章建筑进行实质性审查。

2. 民事纠纷中的关联认定：

   • 在物权纠纷中，如果违章建筑的认定与物权的归属、使用等存在关联，法院可能会对违章建筑的性质进行认定。
   • 在涉及以违章建筑为标的的合同纠纷时，法院也需要对违章建筑进行确认，以判断合同的有效性和履行情况。

三、实际操作与执行中的法院角色

1. 法院的执行权：虽然法院无权直接认定违建，但当行政机关作出处理决定并向法院申请强制执行时，法院有权对违建进行强制执行。这体现了法院在执行环节对违章建筑问题的间接参与。

2. 特殊情况的考量：在实际操作中，法院会考虑一些特殊情况，如历史遗留问题中的早期建设建筑。对于这些建筑，法院可能会根据具体情况进行综合考量和认定，以确保法律的正确实施和公共利益的维护。

四、法律建议与后续行动

• 如果您认为某建筑是违章建筑，并希望对其进行鉴定或处理，首先应当向具有相应职权的行政机关（如城乡规划主管部门或乡镇人民政府）提出申请或举报。这些机关将根据法律法规进行调查和认定。
• 如果您对行政机关的认定结果不服，可以依法向法院提起行政诉讼，请求法院进行司法审查。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定作出裁判。
• 在处理涉及违章建筑的案件时，建议您充分了解法律程序和法院的职责，合理行使自己的权利并承担相应的义务。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到妥善维护。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在房产问题或交通运输领域有任何法律疑问，欢迎随时向我咨询。