无法采取改正措施消除影响的违法建筑，其是否能够拆除需综合多方面因素进行认定，以下从法律依据、具体考量因素及特殊情形等方面为您详细阐述：

一、法律依据

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。这一条款为认定违法建筑是否能够拆除提供了明确的法律依据。

二、具体考量因素

在认定无法采取改正措施消除影响的违法建筑是否能够拆除时，需综合考虑以下因素：

1. 公共安全与稳定性：

   • 若拆除违法建筑可能对公共安全、公共交通、周边建筑稳定性或居民安全构成重大威胁，如位于城市重要交通枢纽附近或与其他建筑紧密相连、结构一体的违法建筑，则可能被认定为不能拆除。

2. 技术可行性与拆除难度：

   • 某些违法建筑由于其特殊的地理位置、建筑结构或技术条件限制，使得拆除操作难以进行或成本过高，如建于悬崖边、地下复杂管网区域的建筑，或采用特殊材料建造的建筑，也可能被认定为不能拆除。

3. 历史与文化价值：

   • 若违法建筑具有历史或文化价值，是城市记忆的重要组成部分，在认定时需特别考虑其保护意义及拆除后可能造成的文化遗产损失。在可能的情况下，应寻求保留和保护这些建筑的替代解决方案。

4. 社会与经济影响：

   • 拆除违法建筑可能对社会和经济产生重大影响，如导致大量居民失去住所或工作场所，或对当地经济造成打击。在评估拆除的可行性时，必须充分考虑这些因素，避免对社会稳定和经济发展造成不可承受的后果。

三、特殊情形

除了上述考量因素外，还有一些特殊情形可能导致违法建筑不能被拆除：

1. 与主体结构紧密相连的加建部分：

   • 如嵌入承重墙的扩建阳台等，拆除可能导致相邻合法建筑受损，因此可能被认定为不能拆除。

2. 用于公共服务且符合补办手续条件的建筑：

   • 如社区活动中心等，若其用于公共服务且符合补办手续条件，可能被视为具有公共利益考量而不得拆除。

3. 经济成本过高的建筑：

   • 如拆除费用超过建筑物本身价值的简易工棚，或需配套巨额补偿安置费用的城中村违建群，可能因经济成本过高而被认定为不能拆除。

四、实际操作建议

在实际操作中，对于无法采取改正措施消除影响的违法建筑是否能够拆除的认定，应由相关部门和专业人士进行细致的评估和决策。这包括但不限于城乡规划主管部门、建筑安全鉴定机构、文化遗产保护部门等。他们将根据违法建筑的具体情况，结合上述考量因素和特殊情形，进行综合判断，并出具相应的评估报告或决策意见。

若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。