结论：故意伤害致人轻伤二级，即使被害人不同意和解，也并不意味着必须判处实刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、犯罪嫌疑人的主观恶性、悔罪表现等，来决定是否判处实刑以及具体的刑罚种类和幅度。

详细分析：

1. 刑事和解与刑事责任的关系：

   • 刑事和解主要解决的是民事赔偿问题，它并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。即使被害人不同意和解，犯罪嫌疑人仍然需要承担相应的刑事责任。
   • 然而，达成和解（尽管在此情况下被害人不同意）或犯罪嫌疑人表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失，可以作为量刑时的一个考虑因素，可能有助于减轻刑罚。

2. 可能判处实刑的情况：

   • 犯罪情节恶劣：如果犯罪嫌疑人使用特别残忍、恶劣的手段造成被害人轻伤二级，或者造成被害人多处严重损伤，即使伤害结果为轻伤二级，也可能因情节恶劣而被判处实刑。
   • 有前科劣迹：对于具有刑事犯罪记录或多次违法违纪行为的犯罪嫌疑人，因其人身危险性和再犯可能性大，判实刑的可能性增加。
   • 拒不认罪悔罪：如果犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为缺乏正确认识，拒不认罪或无悔罪表现，法院可能认为其主观恶性大，从而判处实刑。

3. 可能判处非实刑的情况：

   • 法定从轻、减轻情节：如犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，法院会综合考虑这些因素，有可能不判处实刑，而是判处缓刑、拘役或管制等。
   • 积极赔偿但未获谅解：尽管未获得被害人谅解，但犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失，并有真诚悔罪表现，法院在量刑时会考虑这一点，判处缓刑的可能性存在。特别是如果犯罪情节较轻，社会危害性不大，法院更可能考虑非实刑的判决。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情况，包括犯罪动机、手段、社会危害性、被告人的悔罪态度以及赔偿情况等，来作出判决。因此，即使被害人不同意和解，如果犯罪嫌疑人能够表现出真诚的悔罪态度并积极赔偿被害人损失，法院仍有可能判处非实刑。

建议与应对策略：

• 积极表现悔罪态度：犯罪嫌疑人应认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，并积极赔偿被害人损失。这有助于在量刑时获得法院的宽大处理。
• 寻求法律帮助：面对此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，孙乐洋律师，专注于刑事辩护领域），以获取准确的法律分析和策略建议。律师将根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律帮助和辩护策略。

综上所述，故意伤害致人轻伤二级且被害人不同意和解的情况下，并不必然导致实刑的判处。法院将根据案件的具体事实和证据进行综合判断，并考虑多种因素来决定刑罚种类和幅度。因此，在面对此类情况时，应保持冷静并寻求专业法律帮助。