在轻伤二级案件中，法院调解不成并不必然导致判实刑，是否判实刑需由法院根据案件的具体事实和证据进行综合判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。轻伤二级已达到故意伤害罪的入罪标准。法院在量刑时，会遵循罪责刑相适应的原则，综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、悔罪表现以及社会危害程度等因素，确保量刑既符合法律精神又体现社会公正。
二、可能判实刑的情况
犯罪情节恶劣：
- 若犯罪嫌疑人手段残忍，造成被害人多处严重损伤，即使伤害结果为轻伤二级，也可能因情节恶劣而被判处实刑。例如，使用特别残忍的手段（如刀具、棍棒等）或长时间持续殴打被害人。
有前科劣迹：
- 对于具有刑事犯罪记录或多次违法违纪行为的犯罪嫌疑人，因其人身危险性和再犯可能性大，判实刑的可能性增加。
拒不认罪悔罪：
- 如犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为缺乏正确认识，拒不认罪或无悔罪表现，法院可能认为其主观恶性大，从而判处实刑。
三、可能判处缓刑等非实刑的情况
法定从轻、减轻情节：
- 如犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，法院会综合考虑这些因素，有可能不判处实刑。自首是指犯罪嫌疑人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为；立功是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
积极赔偿但未获谅解：
- 尽管未获得谅解，但犯罪嫌疑人积极赔偿被害人经济损失，并有真诚悔罪表现，法院在量刑时会考虑这一点，判处缓刑的可能性存在。积极赔偿体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于减轻其社会危害性。
犯罪情节较轻：
- 若犯罪情节较轻，如偶发的冲突导致的轻伤二级，且犯罪嫌疑人平时表现良好，此次犯罪出于一时冲动，事后懊悔并积极配合司法机关，法院可能认为其没有再犯罪的危险，从而判处缓刑。
四、被害人的态度与谅解情况的影响
被害人的态度和谅解情况虽非决定性因素，但在量刑过程中具有一定影响。法院会综合考虑被害人的意见，但同时也会评估被告人的悔罪态度、赔偿行为等其他因素。因此，即便对方不谅解，也不必然导致实刑的判处。
五、实际操作建议
积极配合调查，认罪悔罪：
- 犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度。
主动尝试赔偿：
- 尽管对方可能不接受调解，但犯罪嫌疑人仍应主动尝试赔偿被害人的经济损失，以体现自己的悔罪态度。
寻求专业法律帮助：
- 面对此类情况，犯罪嫌疑人应尽快向我咨询，以便更准确地了解案情和可能的法律后果，并根据我的建议采取相应的法律行动。
总结来说，轻伤二级且法院调解不成的情况下是否判实刑，需由法院根据案件的具体事实和证据进行综合判断。无法简单给出肯定或否定的答案。因此，在面对此类情况时，应保持冷静并寻求专业法律帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。