轻伤一级和解后，虽然有可能降低被判实刑的几率，但并不意味着必然不会被判实刑。具体是否会被判实刑，需由司法机关根据案件实际情况和法律规定综合考量。以下是对此问题的详细分析：
可能判处实刑的情况
犯罪情节严重：
- 即便双方达成了和解，但如果故意伤害行为导致的后果较为严重，或者犯罪手段特别残忍、主观恶性大，司法机关仍可能基于犯罪行为的严重社会危害性，依法判处实刑。例如，若犯罪嫌疑人在公共场所公然实施伤害，导致恶劣社会影响，即便和解，也可能被判实刑。
存在其他不利情节：
- 犯罪嫌疑人的前科记录、在案件侦查和审查起诉过程中的表现（如隐瞒重要事实、干扰证人作证等）以及其他量刑因素（如犯罪动机、社会危害性等）都会影响最终的判决结果。这些因素可能导致司法机关认为犯罪嫌疑人不符合不追究刑事责任或者从轻处罚的条件，最终判处实刑。
可能不判处实刑的情况
犯罪情节较轻：
- 对于伤害后果相对较轻的案件，如构成轻伤一级但情节比较轻微的，如果犯罪嫌疑人积极与被害人达成和解协议，赔偿损失并取得谅解，司法机关可能会认为其社会危害性较小，从而作出不起诉决定或判处缓刑等非实刑处理方式。
符合特定条件适用缓刑：
- 如果犯罪嫌疑人同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，法院可以宣告缓刑。这要求犯罪嫌疑人不仅与被害人达成和解并积极赔偿，还需表现出良好的悔过态度和较低的再犯风险。
检察院不起诉：
- 在某些情况下，检察院可能基于犯罪情节显著轻微、危害不大，或不认为是犯罪，或已过追诉时效等因素，作出不起诉决定。此外，如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，且犯罪嫌疑人已与被害人达成和解并表现出悔罪态度，检察院也可以作出不起诉决定。
法律背景与建议
法律背景：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院和人民法院可以依法对被告人从宽处理。这体现了法律对和解行为的鼓励和对社会和谐的追求。然而，从宽处理并不意味着必然不判刑，而是根据案件具体情况和法律规定进行综合考量。
建议：如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。我将根据你的具体情况提供针对性的法律指导，帮助你更好地理解和应对可能的法律后果。同时，积极与被害人沟通、达成和解并表现出悔罪态度，也是争取从宽处理的重要途径。
综上所述，轻伤一级和解后是否会被判实刑是一个复杂的问题，涉及多个方面的因素。因此，无法一概而论地说和解后就一定不会判实刑或一定会判实刑。每个案件都有其独特的情况和背景，需要根据具体情况进行具体分析。