保险公司拒赔遗传性疾病是否符合国家保险法，需分情况讨论：

1. 若保险合同中明确将遗传性疾病列为免责条款，且保险公司已尽到提示和说明义务，则拒赔可能符合法律规定
   根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款需以足以引起投保人注意的提示（如加粗、加黑字体）并主动说明（如口头解释、书面确认）。若投保时保险公司已履行上述义务，且遗传性疾病属于合同明确约定的免责范围（如重疾险中常见“遗传性疾病、先天性畸形等不赔”条款），则拒赔行为具有合法性。

2. 若保险合同未明确排除遗传性疾病，或保险公司未履行提示说明义务，则拒赔可能违法
   若合同未将遗传性疾病列为免责事项，或保险公司未对免责条款进行显著提示和说明（例如仅在合同末尾以普通字体列出），根据《保险法》第十七条第二款，该条款不产生效力，保险公司不得以此为由拒赔。此时，投保人可通过诉讼主张合同条款无效，要求保险公司承担赔付责任。

3. 特殊情形：遗传性疾病与保险事故的因果关系需具体分析
   即使合同约定遗传性疾病免责，若被保险人主张的保险事故（如重疾）与遗传性疾病无直接因果关系（例如遗传性高血压未导致理赔范围内的疾病，而是因意外事故引发并发症），保险公司仍需赔付。此时需结合医学证据和合同条款综合判断。

行动建议：

• 核对保险合同中的免责条款，确认是否明确包含遗传性疾病；
  
• 检查投保时保险公司是否对免责条款进行显著提示和主动说明（如留存签字确认的书面材料）；
  
• 若争议较大，可委托第三方机构鉴定疾病与遗传因素的关联性，或通过诉讼解决。
  

如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。