结论：HR在约谈前声明“本次谈话不得录音，私自录音无效”，并不影响你后续录音的合法性及证据效力，但需注意录音内容需合法且未侵犯他人权益。

详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 在中国，录音作为证据使用，其合法性主要取决于录音的取得方式是否合法，以及录音内容是否真实、与案件有关联。
   • 只要录音是在双方自愿、平等、公正的基础上进行，且未侵犯他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），那么录音就是合法的。
   • HR在约谈前声明“不得录音”，这并不构成法律上的禁止性规定，也不影响你后续录音的合法性。因为法律并未规定，一方声明不得录音，另一方就必须遵守。录音的合法性主要取决于录音过程本身是否合法。

2. 录音的证据效力：

   • 录音作为证据，其效力取决于录音内容的真实性、关联性以及合法性。
   • 如果录音内容真实反映了约谈过程中的情况，且与案件有关联，同时录音过程合法，那么该录音就可以作为有效证据使用。
   • HR的声明“私自录音无效”并不具有法律效力，因为证据的效力是由法律规定的，而不是由一方当事人声明的。

3. 注意事项：

   • 虽然HR的声明不影响录音的合法性和证据效力，但你在录音时仍需注意保护他人的合法权益，避免侵犯他人的隐私权、名誉权等。
   • 录音内容应当真实、完整，不得进行剪辑或篡改，否则可能影响其证据效力。
   • 在使用录音作为证据时，最好能够配合其他证据一起使用，以形成完整的证据链，提高证据的证明力。

建议：

• 如果你担心约谈过程中可能出现纠纷或争议，且认为录音有助于保护自己的合法权益，那么你可以在约谈前做好录音准备。
• 在录音前，你可以明确告知HR你正在录音，并询问其是否同意。虽然这不是法律上的必要步骤，但出于尊重和礼貌的考虑，这样做可能有助于减少后续的纠纷。
• 如果HR明确表示不同意录音，你需要权衡利弊后做出决定。如果你认为录音对于保护自己的合法权益至关重要，且你愿意承担可能因此产生的法律后果，那么你可以继续录音。但请务必确保录音过程合法，且录音内容真实、完整。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。