保险公司未经过司法鉴定就单方面结案，这种做法一般是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

从保险理赔程序合法性角度

1. 保险理赔应遵循法定程序 在车祸导致人身伤害的保险理赔中，确定伤残程度是理赔的重要环节。司法鉴定是科学、客观、公正地确定伤残等级的有效方式。根据相关保险法规和行业惯例，对于涉及人身伤残的保险理赔，通常需要依据具有资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见来确定赔偿金额。保险公司单方面结案，跳过了这一关键程序，不符合合法理赔的要求。
2. 保障被保险人权益的需要 被保险人在车祸中遭受严重伤害，如站不起来这种可能涉及伤残的情况，其合法权益应得到充分保障。司法鉴定能够准确评估伤残程度，从而确定合理的赔偿范围。如果保险公司不经过司法鉴定就结案，可能会导致被保险人无法获得应有的赔偿，损害了被保险人的合法权益。

从合同约定角度

1. 保险合同的明确规定 保险合同是保险公司与被保险人之间约定权利义务的法律文件。在大多数人身意外伤害保险合同中，会明确规定伤残评定标准和程序。如果合同中明确要求以司法鉴定结果作为理赔依据，那么保险公司未进行司法鉴定就结案，就违反了合同约定，属于违约行为。
2. 合同解释原则 即使保险合同中没有明确提及必须进行司法鉴定，但根据合同解释的公平原则和诚实信用原则，对于涉及人身伤残这种复杂且专业的问题，应当以科学、客观的标准来确定。司法鉴定作为一种被广泛认可的标准，在这种情况下应当被适用。保险公司单方面结案，违背了合同解释的这些原则。

保险公司不进行司法鉴定的可能原因

1. 降低成本 司法鉴定需要支付一定的费用，而且鉴定过程可能需要一定的时间。保险公司可能为了降低理赔成本和加快结案速度，选择不进行司法鉴定，单方面确定赔偿金额。但这种做法是以损害被保险人利益为代价的，是不合法和不合理的。
2. 对伤情判断失误 保险公司可能凭借自身的经验或初步的医疗资料，对被保险人的伤情做出了错误的判断，认为不需要进行司法鉴定。然而，车祸导致的伤情往往比较复杂，有些损伤可能在初期并不明显，需要专业的鉴定才能准确评估。
3. 存在侥幸心理 保险公司可能存在侥幸心理，认为被保险人不会对结案结果提出异议，或者即使提出异议，也可以通过其他方式解决。但这种做法忽视了被保险人的合法权益，一旦被保险人通过法律途径维权，保险公司将面临法律风险。

应对措施

1. 与保险公司沟通协商 你可以首先与保险公司进行沟通，明确指出其未进行司法鉴定就结案的行为不合法，要求保险公司重新启动理赔程序，进行司法鉴定，并根据鉴定结果确定赔偿金额。在沟通时，要注意保留好相关的证据，如保险合同、事故认定书、医疗记录等。
2. 向监管部门投诉 如果与保险公司的沟通没有结果，你可以向保险监管部门投诉。保险监管部门有权对保险公司的违规行为进行查处，并要求保险公司纠正错误，保障被保险人的合法权益。
3. 通过法律途径解决 如果以上两种方式都无法解决问题，你可以考虑通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求保险公司按照法律规定和合同约定进行赔偿。在诉讼过程中，司法鉴定将作为重要的证据，为你的诉求提供支持。

如果你还有其他关于保险理赔或车祸赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。