关于股东出资但没有出资证明，老板承认出资，一审败诉后二审是否会败诉的问题，不能直接给出二审一定败诉或一定胜诉的结论，这取决于二审中能否提供新的有效证据以及一审中存在的具体问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素。出资证明是证明股东已经履行出资义务的重要文件。如果股东没有出资证明，但老板承认出资，这在一定程度上可以作为证据，但可能不足以单独支撑股东的出资主张。
   • 二审中，如果股东能够提供其他有效证据来佐证其出资事实，如转账记录、银行流水、公司账目记录、其他股东的证言等，那么二审的胜诉机会将会增加。

2. 一审败诉的原因：

   • 一审败诉可能由于多种原因，如证据不足、证据不被法院采信、法律适用错误等。如果一审败诉是因为证据不足，那么二审中股东需要重点补充证据。
   • 如果一审败诉是因为法律适用错误或其他程序性问题，股东在二审中可以针对这些问题提出上诉，并寻求法律上的纠正。

3. 二审的审理重点：

   • 二审法院在审理案件时，会重点审查一审法院的判决是否合法、合理，以及当事人是否提供了新的证据或提出了新的法律观点。
   • 如果股东在二审中提供了新的有效证据，或者能够指出一审法院在法律适用或程序上的错误，那么二审法院有可能会改判或发回重审。

4. 法律建议：

   • 对于股东而言，如果一审败诉，应尽快分析败诉原因，并着手准备二审的上诉材料和证据。
   • 可以考虑咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的上诉策略。
   • 在二审中，要充分阐述自己的出资事实，并提供尽可能多的证据来支持自己的主张。

举例说明： 假设股东A在一审中因为缺乏出资证明而败诉，但在二审中，A提供了银行转账记录、公司账目记录以及其他股东的证言，这些证据共同证明了A确实已经履行了出资义务。在这种情况下，二审法院有可能会根据这些新证据改判A胜诉。

总结与进一步思考： 二审的胜诉与否取决于多种因素，包括证据的充分性、一审败诉的原因、二审的审理重点以及当事人的法律策略等。因此，不能简单地根据一审的结果来预测二审的胜负。如果股东面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的上诉策略。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。