针对你提出的问题，关于两个股东被起诉且都没有实缴资本，其中一个股东未出庭也不支付款项，法院会如何处理另一个股东的情况，以下是我的详细解答：

核心结论：法院会根据具体案情和法律规定，对未出庭的股东作出缺席判决，并可能追究其相应的法律责任，包括但不限于要求其实缴资本、承担赔偿责任等。对于出庭的股东，法院也会根据其是否履行出资义务等情况作出相应判决。

具体分析：

1. 未出庭股东的处理：

   • 缺席判决：如果未出庭的股东没有正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决并不意味着该股东可以逃避法律责任，相反，法院会根据原告提供的证据和法律规定，对该股东应承担的责任作出判决。
   • 法律责任：未出庭的股东可能需要承担的法律责任包括但不限于实缴资本、赔偿原告损失、支付违约金等。具体责任取决于案件的具体情况和法律规定。

2. 出庭股东的处理：

   • 出资义务：出庭的股东如果也未实缴资本，法院会审查其是否履行了出资义务。如果未履行，法院可能会要求其履行出资义务，即实缴资本。
   • 连带责任：在某些情况下，如果出庭的股东与未出庭的股东之间存在共同侵权、共同债务等情形，法院可能会判决他们承担连带责任。这意味着出庭的股东也可能需要对未出庭股东的债务承担责任。

3. 公司法的相关规定：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
   • 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

法律建议：

• 对于被起诉的股东来说，无论是出庭还是未出庭，都应该积极应对诉讼，履行自己的法律义务。
• 如果确实存在未实缴资本的情况，应尽快与原告协商解决方案，或者通过法律途径解决争议。
• 对于出庭的股东来说，如果担心自己可能承担连带责任，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和义务。

总之，法院会根据具体案情和法律规定对两个股东进行处理。如果你或你的客户面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。