在一审原告败诉且没有新证据的情况下，二审的结果会因具体案情和法律适用而有所不同，但一般来说，二审法院可能会维持原判，不过也存在改判或发回重审的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
维持原判的可能性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，会对一审法院的判决、裁定进行全面审查。如果二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，那么通常会维持原判。
- 实践情况：在一审原告败诉且没有新证据的情况下，如果一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，二审法院维持原判的概率相对较高。因为二审法院需要尊重一审法院的审判权，同时维护法律的稳定性和权威性。
改判的可能性：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》，如果二审法院认为一审判决认定事实错误或者适用法律错误的，有权改判。
- 实践情况：尽管一审原告没有新证据，但如果二审法院在审查过程中发现一审判决存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形，那么二审法院可能会改判。例如，如果一审法院对关键事实的认定存在偏差，或者对法律条文的解释和适用不准确，二审法院都有可能进行改判。
发回重审的可能性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院认为原判决认定基本事实不清的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 实践情况：如果二审法院认为一审判决在事实认定上存在严重问题，导致无法直接作出改判，那么可能会选择将案件发回一审法院重审。这通常发生在案件事实复杂、证据不足或一审法院在审理过程中存在重大疏漏的情况下。
建议：
- 对于一审原告而言，即使在没有新证据的情况下，也不应轻易放弃上诉权利。可以仔细分析一审判决，找出可能存在的错误或不当之处，并在上诉理由中充分阐述。
- 同时，也可以考虑在上诉过程中申请法院调查取证或申请证人出庭作证等，以补充和完善证据链。
- 此外，还可以寻求专业律师的帮助，对案件进行全面评估和分析，制定更有效的上诉策略。
后续行动：
- 如果您面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据您的具体案情和法律需求，提供更详细和专业的法律建议。