结论：在此类“一个人推了另一个人导致第三个人受伤”的情境中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及直接侵权人、间接侵权人以及受害者自身的责任划分。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 直接侵权人的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境中，直接推人导致第三人受伤的行为人，若存在过错（如故意或过失），则应承担相应的侵权责任。
   • 具体分析：如果推人者明知自己的行为可能导致他人受伤，或者应当预见而未预见，且实际上导致了第三人受伤，那么推人者应被视为直接侵权人，需对第三人的损害承担赔偿责任。

2. 间接侵权人（被推者）的责任：

   • 法律背景：虽然被推者并未直接实施侵权行为，但在某些情况下，其可能因自身的行为或状态对损害结果的发生负有一定责任。这通常涉及被推者是否存在过错，以及该过错与损害结果之间的因果关系。
   • 具体分析：如果被推者在被推过程中存在不当行为（如突然转身、挣扎等），且这些行为增加了第三人受伤的风险或实际导致了伤害，那么被推者可能需承担一定的责任。然而，这种责任通常较小，且需根据具体情况来判断。在大多数情况下，被推者可能不承担责任或仅承担极次要的责任，主要责任仍在直接推人者。

3. 受害者自身的责任：

   • 法律背景：受害者自身也可能因未尽到合理的注意义务而对损害结果的发生负有一定责任。这通常涉及受害者是否处于安全的环境中，以及是否采取了必要的预防措施。
   • 具体分析：如果第三人在受伤过程中存在过错（如未注意周围环境、未采取避险措施等），且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么第三人可能需自行承担一部分责任。然而，在大多数此类案件中，受害者通常被视为无过错方，其责任相对较小或不存在。

4. 综合判断与责任划分：

   • 法律原则：在侵权责任纠纷中，法院通常会根据各方的过错程度、因果关系以及损害结果等因素来综合判断责任归属，并进行相应的责任划分。
   • 具体建议：对于此类案件，建议各方及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定来作出公正的裁决。

进一步思考：在处理此类侵权责任纠纷时，除了考虑法律因素外，还应关注各方之间的和解与调解可能性。通过协商和调解，往往可以更快地解决纠纷，减少诉讼成本和时间消耗。如果各方无法达成和解或调解协议，则可通过诉讼途径来解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。