回避的提出主体主要包括当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人等。以下是对这一问题的详细分析：
当事人及其法定代理人：
- 在合同纠纷等法律程序中，当事人（即直接涉及纠纷的双方或多方）及其法定代理人有权提出回避申请。这是基于他们直接参与诉讼，对诉讼过程和结果有直接利害关系，因此有权确保诉讼的公正性，避免与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的人员参与诉讼。
辩护人：
- 在刑事诉讼中，辩护人代表被告人的利益进行辩护。虽然合同纠纷主要属于民事诉讼范畴，但在某些涉及刑事犯罪的合同纠纷（如合同诈骗）中，辩护人同样有权提出回避申请，以确保被告人的合法权益得到保障。在纯粹的民事合同纠纷中，若一方聘请了律师作为诉讼代理人，该律师在特定情境下（如发现法官与对方有利害关系）也可视为类似辩护人的角色，提出回避申请，不过严格意义上应归类为诉讼代理人的范畴。
诉讼代理人：
- 在民事诉讼中，当事人可以委托诉讼代理人代为进行诉讼活动。诉讼代理人，包括律师和其他合法代理人，有权在发现审判人员或其他诉讼参与人与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形时，提出回避申请。这是为了保护当事人的合法权益，确保诉讼的公正进行。
法律背景与建议：
法律背景：回避制度是法律程序中的一项重要制度，旨在确保诉讼的公正性和客观性。通过允许当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人等提出回避申请，可以排除与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的人员参与诉讼，从而保障当事人的合法权益。
法律建议：在合同纠纷等法律程序中，如果当事人或其代理人发现审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形，应及时提出回避申请。提出回避申请时，应明确说明回避的理由和事实依据，以便法院进行审查并作出决定。
可能的法律后果：
- 如果回避申请被法院采纳，相关人员将被排除出诉讼程序，以确保诉讼的公正性。
- 如果回避申请被法院驳回，申请人可以依法提出复议申请，但复议期间不停止原决定的执行。
如有任何关于合同纠纷或回避制度的具体问题，可以直接向我咨询。