父亲犯法，儿子在一般情况下没有义务进行赔偿。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律责任独立性原则：

   • 在法律上，每个人都是独立的个体，具有独立的法律人格和法律责任。父亲犯法，其法律责任应由其本人承担，不会因为家庭关系而自动转嫁给儿子。
   • 除非儿子在父亲犯法的过程中有参与、协助或教唆等行为，否则儿子不需要为父亲的违法行为承担法律责任。

2. 赔偿责任的界定：

   • 赔偿责任通常基于侵权行为或违约行为而产生。如果父亲因犯法导致他人受损，需要承担赔偿责任，那么这一责任应由父亲本人承担。
   • 儿子没有因为父亲的犯法行为而自动获得赔偿责任，除非儿子在法律上被认定为共同侵权人或存在其他应承担赔偿责任的情形。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 在某些特殊情况下，如父亲犯法后死亡，且留有遗产，那么儿子作为继承人，在继承遗产的范围内可能需要承担父亲的债务（包括因犯法而产生的赔偿责任）。但这种情况下的责任承担是有限度的，即仅限于继承遗产的范围内。
   • 另外，如果儿子在父亲犯法后，自愿代为赔偿或与受害人达成赔偿协议，那么儿子可能需要承担相应的赔偿责任。但这是基于儿子的自愿行为，而非法律义务。

4. 家庭财产与个人财产的区分：

   • 在家庭财产纠纷中，需要明确区分家庭财产和个人财产。父亲犯法所产生的赔偿责任，应由其个人财产承担，而不应涉及儿子的个人财产。
   • 如果家庭财产与个人财产混同，且无法区分，那么在处理相关纠纷时，可能需要通过法律程序进行财产分割和责任承担。

建议：

• 如果父亲犯法，儿子应保持冷静，不要盲目承担责任。
• 儿子可以了解父亲犯法的具体情况，以及是否涉及自己的法律责任。
• 如果儿子认为自己的权益受到侵害，或者对父亲犯法所产生的赔偿责任有疑问，可以及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，父亲犯法，儿子在一般情况下没有义务进行赔偿。但在特殊情况下，如继承遗产或自愿代为赔偿等，儿子可能需要承担一定的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。