在总合同未签订的情况下，一般不建议签订分包合同，但在特定条件下可以签订。以下从不同角度进行分析：
一、法律风险角度
合同效力问题：
- 总合同是分包合同的基础和前提。如果总合同尚未签订，分包合同可能因缺乏合法依据而面临效力争议。在法律上，分包合同通常被视为总合同的从合同，其存在和履行依赖于总合同的合法性和有效性。
- 如果总合同最终未能签订或存在无效情形，分包合同也可能因此受到影响，甚至被认定为无效。这将给分包方带来极大的法律风险和经济损失。
违约责任问题：
- 在总合同未签订的情况下签订分包合同，如果后续总合同无法签订或条款发生变更，分包方可能面临违约责任的风险。因为分包合同中的条款可能基于总合同的预期内容而制定，一旦总合同发生变化，分包合同可能无法履行或需要重新协商。
二、实际操作角度
合同条款协调问题：
- 总合同和分包合同在条款上需要相互协调和一致。如果总合同尚未签订，分包合同中的条款可能无法与总合同保持一致，导致后续履行过程中出现纠纷和争议。
- 例如，分包合同中的工程范围、工期、质量标准等条款可能需要与总合同保持一致。如果总合同未签订，这些条款可能无法确定，从而给分包合同的履行带来困难。
商业信誉和合作关系：
- 在商业实践中，签订分包合同前通常需要确保总合同的稳定性和可靠性。如果总合同尚未签订，分包方可能对总承包方的商业信誉和合作能力产生疑虑，从而影响双方的合作意愿和关系。
- 此外，如果分包方在总合同未签订的情况下就签订了分包合同，并投入了大量的人力、物力和财力，但后续总合同无法签订或条款发生不利变更，分包方将面临巨大的经济损失和商业风险。
三、特定条件下的可行性
尽管在总合同未签订的情况下签订分包合同存在诸多风险，但在某些特定条件下，这种做法可能是可行的：
双方充分协商并达成一致：
- 如果总承包方和分包方在总合同未签订的情况下就分包合同的条款进行了充分协商，并达成了一致意见，且双方均愿意承担由此带来的风险，那么在这种情况下签订分包合同可能是可行的。
存在紧急情况或特殊需求：
- 在某些紧急情况下或特殊需求下，如工程急需开工、材料急需采购等，总承包方和分包方可能需要在总合同未签订的情况下就签订分包合同以满足实际需求。但这种情况下，双方应尽可能在分包合同中明确各自的权利和义务，以及后续总合同签订的相关条款和条件。
四、建议
优先签订总合同：
- 在可能的情况下，建议优先签订总合同，确保总合同的合法性和有效性后再签订分包合同。这样可以降低法律风险和经济损失的可能性。
充分协商并明确条款：
- 如果确实需要在总合同未签订的情况下签订分包合同，建议双方进行充分协商，并明确分包合同中的各项条款和条件。特别是要明确后续总合同签订的相关条款和条件，以及双方在此过程中的权利和义务。
寻求法律专业意见：
- 在签订分包合同前，建议咨询专业律师的意见，确保分包合同的合法性和有效性，并降低法律风险和经济损失的可能性。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。