车主确实可以追究相关责任，但具体责任类型和追究方式需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、典当行的法律责任
无权处分与善意取得
- 若典当行在接收车辆时未尽到合理审查义务（如未核实车辆所有权证明、抵押/质押情况等），可能构成无权处分。根据《民法典》第三百一十一条，若第三人（典当行）善意取得车辆（即不知情、支付合理对价、完成交付），原车主可能无法直接追回车辆，但可向无权处分人（如盗车者、伪造证件者）主张赔偿。
- 关键点：典当行是否“善意”需结合其审查流程、交易价格等综合判断。若典当行明知车辆来源存疑仍接收，则不构成善意取得。
侵权责任
- 若典当行明知车辆非车主所有仍接收，可能与无权处分人构成共同侵权，需根据《民法典》第一千一百六十八条承担连带赔偿责任。
- 示例：若车辆被他人盗卖至典当行，典当行未核实证件即接收，车主可要求典当行赔偿车辆损失。
行政责任
- 根据《典当管理办法》第三十五条，典当行不得收当无合法所有权证明的机动车。若违规操作，可能面临工商行政管理部门的处罚（如罚款、停业整顿等）。
二、车主的维权路径
刑事报案
- 若车辆系被盗、被抢或被诈骗后流入典当行，车主应立即向公安机关报案，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。刑事程序中，车辆可能被追缴并返还车主。
民事诉讼
- 起诉典当行：若典当行存在过错（如未尽审查义务），车主可依据《民法典》第二百三十五条（返还原物请求权）或侵权责任条款，要求典当行返还车辆或赔偿损失。
- 起诉无权处分人：若车辆被他人非法处分，车主可直接向无权处分人主张赔偿。
协商与调解
- 在证据充分的情况下，车主可尝试与典当行协商解决，或通过人民调解委员会等第三方机构调解，以降低维权成本。
三、车主需准备的证据
为有效维权，车主需收集以下证据：
- 车辆所有权证明：如行驶证、购车发票、登记证书等。
- 车辆流入典当行的证据：如典当合同、交易记录、监控录像等。
- 典当行过错的证据：如典当行未核实证件的记录、工作人员陈述等。
四、特殊情形提示
- 车辆已转卖第三人：若典当行已将车辆转卖给善意第三人，车主可能无法直接追回车辆，但可依据《民法典》第三百一十二条向典当行主张赔偿。
- 典当行已破产：若典当行因经营不善破产，车主需及时申报债权，参与破产清算程序。
建议：车主应尽快委托律师介入，通过法律手段调查车辆流向、固定证据，并根据具体情况选择最优维权路径。若您有进一步疑问或需协助，可直接向我咨询。