车主不是本人但私自拿去抵押，车行在特定情况下需要负责，但多数情况下车行可能不直接承担责任，责任主要在私自抵押的车主或相关责任人。以下从不同角度进行分析：

一、车行可能承担责任的情况

1. 车行明知或应知抵押物非车主所有：

   • 如果车行在接受抵押时，明知或应当知道抵押的车辆并非车主本人所有，且未要求车主提供合法的授权或证明文件，那么车行可能因“明知”或“应知”而承担一定的法律责任。这种情况下，车行可能被视为与私自抵押的车主共同实施了侵权行为或违法行为。

2. 车行未尽到合理审查义务：

   • 车行在接受抵押时，有义务对抵押物的权属进行合理审查。如果车行未尽到这一义务，导致抵押物存在权属纠纷或法律风险，车行可能因未尽审查义务而承担一定的法律责任。不过，这种责任通常较为有限，且需要具体证据支持。

二、车行通常不承担责任的情况

1. 车行善意取得抵押权：

   • 如果车行在接受抵押时，不知道也不应当知道抵押的车辆并非车主本人所有，且已经支付了合理的对价（如贷款金额），并完成了抵押登记等法定手续，那么车行可能构成善意取得抵押权。在这种情况下，车行通常不需要对私自抵押的车主的行为承担责任。

2. 责任主要在私自抵押的车主：

   • 私自将非本人所有的车辆进行抵押的车主，是这一行为的主要责任人。如果车主的行为构成侵权或违法（如盗窃、诈骗等），车主将承担相应的法律责任。车行作为抵押权人，如果已经尽到了合理的审查义务，且没有参与或协助车主的违法行为，通常不需要承担责任。

三、法律建议与后果

1. 对于车主：

   • 私自将非本人所有的车辆进行抵押是违法行为，可能构成侵权或诈骗等犯罪。车主应立即停止这一行为，并尽快与车行协商解决抵押问题，以避免更严重的法律后果。

2. 对于车行：

   • 车行在接受抵押时，应严格审查抵押物的权属证明和车主的身份信息，确保抵押物的合法性和车主的真实性。如果发现抵押物存在权属纠纷或法律风险，应立即停止接受抵押，并报告相关部门。

3. 可能的法律后果：

   • 如果车主的行为构成犯罪，将面临刑事处罚；如果车行未尽到审查义务或明知抵押物非法仍接受抵押，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有任何关于债务债权或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。