结论前置：车辆抵押给别人后出了事故，车主是否承担责任需根据具体情况判断。一般情况下，若车主对事故发生无过错，则不承担责任；但若车主存在过错，如车辆故障未告知或违法转借等，则需承担相应赔偿责任。

一、车主无过错的情况

1. 正常使用且无过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，当机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故并造成损害，且该损害属于机动车一方的责任，那么应由机动车使用人承担赔偿责任。在车辆抵押期间，车辆的实际控制权和使用权已转移给抵押权人。因此，只要车主能够证明自己对损害的发生没有过错（如车辆本身不存在安全隐患、抵押权人具有合法驾驶资格等），则无需为交通事故承担责任。
   • 举例：若车主将车辆抵押给具有合法驾驶资格的抵押权人，且车辆在抵押前经过全面检查，无任何安全隐患。抵押权人在驾驶过程中因自身过错（如超速、违规变道等）导致交通事故，此时车主无需承担责任。

2. 免责协议的作用：

   • 在抵押车辆时，车主和抵押权人之间通常会签订一份抵押合同，其中可能包含免责条款，明确在车辆抵押期间发生事故时车主的责任豁免。若该免责协议合法有效，且事故发生时符合免责条件，车主则无需承担责任。

二、车主存在过错的情况

1. 车辆存在固有缺陷：

   • 若车主明知车辆存在影响安全行驶的故障（如刹车失灵、轮胎老化等），却未告知抵押权人，导致事故发生，车主可能需根据其过错程度承担责任。
   • 举例：车主在抵押车辆前已知刹车系统存在问题，但未告知抵押权人。抵押权人在驾驶过程中因刹车失灵而发生事故，此时车主需承担相应责任。

2. 抵押权人无驾驶资格：

   • 车主若知道或应当知道抵押权人没有驾驶资格（如无驾驶证、驾驶证准驾车型与车辆不符等），仍将车辆交由其使用，此时发生事故，车主需承担相应责任。
   • 举例：车主明知抵押权人未取得驾驶证，仍将车辆抵押给其使用。抵押权人在驾驶过程中因操作不当导致事故，车主需承担相应责任。

3. 抵押权人处于不适宜驾驶状态：

   • 车主若知道或应当知道抵押权人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等而依法不能驾驶机动车，却仍将车辆抵押给其使用，导致事故，车主同样需承担责任。

4. 抵押合同中的特殊约定：

   • 如果抵押合同中明确规定了车主在某些情况下需要承担责任，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么车主应按照合同约定承担相应的法律责任。

三、保险理赔问题

1. 交强险范围内的赔偿：

   • 如果抵押车辆已经办理了交强险，并且事故发生在保险期间内，那么保险公司应在交强险责任限额范围内对受害人进行赔偿。这一赔偿不受车辆是否抵押的影响。

2. 超出交强险部分的赔偿：

   • 对于超出交强险责任限额的部分，应根据上述责任原则来确定赔偿责任主体。即先由使用人承担，若所有人或管理人有过错，则也需承担相应责任。

四、总结与建议

• 车主角度：在抵押车辆前，车主应确保车辆无安全隐患，了解抵押权人的驾驶资格和状态，并在抵押合同中明确双方的权利和义务。若面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。
• 抵押权人角度：抵押权人在使用抵押车辆时，应严格遵守交通规则，确保行车安全。同时，应了解车辆保险情况，以便在事故发生时及时获得赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。