再审后发现认定事实的主要证据是伪造的可以再审么-赵芳律师

再审后发现认定事实的主要证据是伪造的可以再审么-赵芳律师｜法行宝

2026-04-27 行政纠纷

结论：在再审后发现认定事实的主要证据是伪造的，当事人有权向上一级人民法院申请再审，但再审的启动需满足特定条件并遵循法定程序。

法律依据与再审条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，其中明确指出“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”是再审的一项重要条件。这一规定同样适用于刑事诉讼和行政诉讼中的再审情形。

具体分析与应用

民事诉讼：
- 实质性影响：若伪证直接影响了案件的事实认定和判决结果，例如伪造借条导致错误判决，受不利影响的一方可以申请再审。法院在确认伪证后，通常会启动再审程序以纠正错误。
- 非主要证据：若伪证并非案件的关键证据，对判决结果无实质性影响，则以此为由申请再审可能不被支持。
刑事诉讼：
- 定罪量刑：伪证若严重影响被告人的定罪量刑，例如虚假证言导致错误定罪或量刑过重，被告人及其相关权利人可以向人民法院或人民检察院提出申诉，符合条件的将启动再审程序。
- 细枝末节：若伪证仅涉及案件的细微之处，不影响主要犯罪事实的认定和定罪量刑，则一般不会因此启动再审。
行政诉讼：
- 关键证据：在行政行为依据的关键证据被证实伪造的情况下，例如行政处罚决定所依据的鉴定报告系伪造，相对人可以申请再审以维护合法权益。
- 非实质性影响：若伪证对行政行为的合法性审查及判决结果无实质性影响，再审申请可能不被支持。

申请再审的程序与注意事项

申请时间：通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；但若有新的证据（包括伪造的证据）足以推翻原判决、裁定，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
申请材料：需提交再审申请书、原审裁判文书、相关证据材料等。再审申请书应明确写明申请再审的事由、请求等内容，确保材料齐全、准确。
管辖法院：一般应向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审，确保申请的合法性和有效性。

法律建议

收集证据：在申请再审前，务必收集充分的证据证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。这可能包括鉴定报告、证人证言、物证等。
咨询专业律师：虽然我作为赵芳律师可以为你提供法律咨询，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请再审前，建议你咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定申请策略。
遵循法定程序：在申请再审时，务必遵循法定程序，确保申请的合法性和有效性。这包括按时提交申请材料、明确申请事由和请求等。

如果你在再审后发现认定事实的主要证据是伪造的，并且该伪证足以推翻原判决、裁定，那么你有权向上一级人民法院申请再审。在申请过程中，务必收集充分的证据、咨询专业律师并遵循法定程序。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审以后，如果发现伪造证据的情况，确实可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，伪造证据属于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”这一情形，是申请再审的法定理由之一。申请再审的条件证据伪造：必须存在伪造证据的事实，且该证据是原判决、裁定认定事实的主要证据。如果伪造的证据并非主要证据，或者对案件结果影响不大，那么可能不构成申请再审的充分理由。时效限制：申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果有新证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。提交材料：申请再审时，需要提交再审申请书，并附上相关证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。申请再审的流程准备材料：收集并整理相关证据材料，包括伪造证据的原件或复印件、证人证言、鉴定意见等，以证明原判决、裁定存在错误。提交申请：向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。申请书应当写明申请再审的事实、理由和请求，以及申请再审的法律依据。法院审查：人民法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回申请。再审审理：如果裁定再审，人民法院会重新组成合议庭，对案件进行审理。在审理过程中，会充分考虑新证据和原判决、裁定的错误之处，并作出新的判决或裁定。注意事项及时申请：由于申请再审有时效限制，因此一旦发现伪造证据的情况，应当及时申请再审，以免错过时机。充分准备：在申请再审前，应当充分准备相关证据材料，以证明原判决、裁定存在错误。如果证据不足或无法证明伪造证据的事实，那么申请再审可能会被驳回。寻求专业帮助：由于再审程序相对复杂，且涉及法律专业知识较多，因此建议寻求专业律师的帮助，以提高申请再审的成功率。总结来说，在二审以后，如果发现伪造证据的情况，可以依法申请再审。但需要注意申请再审的条件、流程和注意事项，以确保申请再审的顺利进行。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

发现证据是伪造的，确实有可能通过再审程序推翻原判决或裁定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：若新发现的证据（包括伪造证据的揭露）足以证明原判决、裁定在事实认定上存在错误，且这种错误可能影响到定罪量刑，那么再审程序应当被启动。据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的：伪造证据显然属于“据以定罪量刑的证据不确实”的情形，因此，若能证明原判决、裁定所依据的证据是伪造的，再审程序同样应当被启动。二、再审程序的启动申诉主体：当事人及其法定代理人、近亲属均有权提出申诉，请求启动再审程序。申诉材料：申诉时，应提交申诉书，并附上相关证据材料，包括证明原证据伪造的证据。审查与决定：人民法院在收到申诉材料后，会进行审查。若认为申诉有理，符合再审条件，将决定再审；否则，将驳回申诉。三、再审程序中的举证与质证举证责任：在再审程序中，申诉方需承担举证责任，即提供充分证据证明原判决、裁定所依据的证据是伪造的。质证环节：再审程序中，双方当事人有权对证据进行质证。若原证据被证实为伪造，其证明力将被否定，从而可能影响原判决、裁定的效力。四、再审结果撤销原判决、裁定：若再审程序证实原判决、裁定所依据的证据是伪造的，且该证据对定罪量刑有重大影响，人民法院将撤销原判决、裁定，并作出新的判决或裁定。维持原判决、裁定：若再审程序未能证实原判决、裁定所依据的证据是伪造的，或者虽然证实但不足以影响定罪量刑，人民法院将维持原判决、裁定。五、实际操作中的注意事项及时收集证据：一旦发现证据可能是伪造的，应立即收集相关证据，包括但不限于物证、书证、证人证言等，以证明原证据的伪造性。咨询专业律师：在申诉过程中，咨询专业律师的意见至关重要。律师可以协助你准备申诉材料，提供法律意见，并在再审程序中代表你进行举证和质证。关注再审程序进展：在再审程序启动后，应密切关注程序进展，及时了解人民法院的审查结果和再审时间安排。总结来说，发现证据是伪造的，确实有可能通过再审程序推翻原判决或裁定。但这一过程需要充分的证据支持，并遵循严格的法律程序。因此，若你面临此类情况，建议立即咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

再审程序中确实可以追究对方伪造证据的行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、再审程序与伪造证据的关系再审程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。其目的在于纠正错误判决，保障司法公正。而伪造证据是严重违反法律程序和道德规范的行为，它直接影响了案件的公正审理和判决结果的正确性。因此，在再审程序中，如果发现对方存在伪造证据的行为，法院应当依法进行审查，并作出相应的处理。二、追究伪造证据行为的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了当事人有权在再审程序中提出新的证据，以证明原判决、裁定存在错误。如果新证据能够证明对方伪造证据，那么法院应当依法对原判决、裁定进行审查，并可能撤销或变更原判决、裁定。《中华人民共和国刑法》：伪造证据可能构成伪造证据罪等刑事犯罪。在再审程序中，如果发现对方存在伪造证据的行为，且该行为涉嫌犯罪，那么法院可以将案件移送公安机关立案侦查，依法追究对方的刑事责任。三、再审程序中追究伪造证据的具体操作提出再审申请：当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与对方伪造证据有关时，可以向法院提出再审申请。在再审申请中，应当详细阐述对方伪造证据的事实和理由，并提供相关证据材料。法院审查：法院在收到再审申请后，会依法进行审查。如果审查发现对方确实存在伪造证据的行为，且该行为影响了原判决、裁定的正确性，那么法院会决定对案件进行再审。再审审理：在再审审理过程中，法院会依法对对方伪造证据的行为进行调查和认定。如果认定对方确实存在伪造证据的行为，那么法院会根据具体情况作出相应的处理，如撤销或变更原判决、裁定，或者将案件移送公安机关立案侦查。四、注意事项及时提出再审申请：当事人应当在发现对方伪造证据后及时提出再审申请，以免错过再审期限。提供充分证据：在再审申请中，当事人应当提供充分的证据材料来证明对方伪造证据的事实。这些证据材料应当具有真实性、合法性和关联性。遵守法律程序：在再审程序中，当事人应当遵守法律程序，不得采取非法手段来收集证据或干扰再审程序的正常进行。如有任何关于再审程序或伪造证据行为的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

若诉讼中出现伪证，当事人是可以申请再审的。这是法律赋予当事人的权利，旨在确保案件的公正审理。以下是对此问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或有新证据足以推翻原判决、裁定，当事人有权向上一级人民法院申请再审。申请再审的条件：时间要求：通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但若有新的证据（包括伪造的证据）足以推翻原判决、裁定，自知道或应当知道之日起六个月内提出。证据要求：需提交新的证据，证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。这里的“主要证据”指的是对原判决、裁定结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质等主要事实的证据。影响结果：伪证必须对原判决、裁定的结果起到了实质性作用，导致了错误的裁判结果。若伪证仅为辅助证据，不影响裁判主要结果，则不符合申请再审的条件。申请再审的程序：当事人需提交再审申请书、原审裁判文书、相关证据材料等。再审申请书应明确写明申请再审的事由、请求等内容，确保材料齐全、准确。一般应向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审，以确保申请的合法性和有效性。实际案例：在实际案例中，若当事人发现对方在诉讼中提交了伪造的证据，且该证据对案件的判决结果产生了实质性影响，当事人可以收集相关证明材料，在法定期限内向法院申请再审。法院在审查后，若确认存在伪证且对裁判结果有实质影响，通常会启动再审程序重新审理案件。综上所述，若诉讼中出现伪证，且满足申请再审的条件，当事人是有权申请再审的。在申请再审时，当事人应充分准备相关证据材料，确保申请的合法性和有效性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审后发现新证据，一般情况下不可以直接启动再审程序，但符合法定条件的，可以依法向人民法院申请再审。以下是对此问题的详细分析：再审程序的基本规定：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，因存在法定再审事由而由法院重新进行审理的程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。新证据与再审的关系：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：...（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的...。这表明，新证据是启动再审程序的一种法定事由。然而，这一规定并不意味着只要发现新证据就可以直接启动再审程序。新证据必须满足“足以推翻原判决、裁定”的条件，即新证据必须具有足够的证明力，能够改变原判决、裁定的结果。再审后发现新证据的处理：如果在再审程序中已经对案件进行了全面审查，并作出了判决或裁定，那么通常情况下，该判决或裁定即具有法律效力。若在再审程序结束后又发现了新证据，这并不意味着可以直接再次启动再审程序。因为再审程序本身已经是对原判决、裁定的一次全面审查，如果允许随意因新证据而再次启动再审，将破坏判决的稳定性和权威性。但如果新证据确实符合法定条件，即“足以推翻原判决、裁定”，那么当事人可以依法向人民法院申请再审。此时，法院将根据新证据的情况，决定是否启动再审程序。申请再审的程序和要求：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料，并说明再审事由和新证据的情况。法院将对再审申请进行审查，如果认为符合法定条件的，将裁定再审；如果不符合法定条件的，将裁定驳回再审申请。建议：如果您在再审后发现了新证据，并认为该新证据足以推翻原判决、裁定，建议您及时咨询专业律师，了解申请再审的具体程序和要求。在申请再审时，务必提供充分、确凿的新证据，并详细说明新证据与原判决、裁定之间的关系，以及新证据如何足以推翻原判决、裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审中若发现主要证据伪造，并不意味着一审、二审法院必然知晓该情况。以下从几个方面进行详细分析：一、证据审查的局限性在一审、二审过程中，法院对证据的审查主要基于当事人提交的证据材料以及庭审中的质证情况。尽管法院会尽职尽责地审查证据的真实性和合法性，但由于证据本身的复杂性和伪造手段的隐蔽性，法院有时难以发现证据的伪造情况。特别是在伪造手段高明、证据链看似完整的情况下，法院可能难以察觉其中的破绽。二、伪造证据的认定标准根据《民事诉讼法》及相关司法解释，“伪造”证据是指在没有相关证据的情况下，非法制造虚假的证据。这包括完全伪造证据以及在真实证据基础上加以改造以改变其证明内容的“变造”行为。在认定伪造证据时，法院会关注证据是否能够真实反映客观事实。若证据仅存在表述瑕疵，并不足以构成伪造。因此，即使一审、二审法院对证据进行了审查，也可能因为伪造手段的高明或证据瑕疵的微妙性而未能发现伪造情况。三、再审程序的特殊性再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序。其目的在于纠正原审判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。在再审过程中，如果发现原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，那么这将成为再审的重要事由之一。然而，这并不意味着一审、二审法院在审理过程中必然存在过错或疏忽。因为再审程序的启动往往基于新的证据或事实发现，这些新的证据或事实可能在一审、二审过程中并未被揭示或发现。四、具体案例分析以(2017)最高法民申4070号案件为例，一审、二审法院均主要依据《还款计划》认定再审申请人应当向被申请人继续履行债务。然而，在原判决生效后，有另案刑事判决与裁定认定该《还款计划》是被申请人的原委托代理人伙同他人利用盖有再审申请人及其关联公司公章、法人章的空白A4纸所伪造。最高人民法院认为该案符合“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”这一再审事由。这个案例说明，即使在一审、二审过程中法院对证据进行了审查，也可能因为伪造手段的隐蔽性或证据链的复杂性而未能发现伪造情况。直到再审过程中，通过新的证据或事实发现，才揭示了原审判决、裁定中的错误。五、法律建议当事人应积极收集证据：如果当事人发现原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，应积极收集相关证据以支持其再审申请。这些证据可以包括新的书证、物证、证人证言等。及时申请再审：根据《民事诉讼法》的规定，当事人认为判决、裁定有错误的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。因此，如果当事人发现原审判决、裁定存在错误，应及时申请再审以维护其合法权益。全面考量再审事由：在申请再审时，当事人应全面考量多个再审事由以增加再审成功的可能性。除了“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”这一事由外，还可以考虑其他如“有新的证据足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的”等事由。如果有任何关于再审程序或证据伪造的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

再审程序原则上不能直接认定原审判决之后发生的新的法律事实，但再审案件的审理范围可能间接涉及新事实，具体分析如下：再审程序的核心功能与审理范围再审程序是针对已生效裁判的监督程序，其核心功能是纠正原审裁判中的错误，而非直接审理原审判决后新发生的法律事实。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，再审案件的审理范围通常限于原审诉讼请求、事实认定和法律适用，原则上以原审证据和事实为基础。若新事实发生在原审判决生效后，再审程序一般不对其进行直接认定。新事实可能间接影响再审结果的情形尽管再审程序不直接审理新事实，但新事实可能通过以下方式间接影响再审结果：新事实与原审事实的关联性：若新事实能够证明原审事实认定错误（如新证据显示原审证据系伪造），则可能成为启动再审的理由。例如，原审判决认定“债务人已还款”，但再审期间债务人提供新证据证明还款记录系伪造，此时新事实可能推翻原审事实认定。新事实导致法律适用变化：若新事实引发法律适用条件的变化（如原审判决后法律修订），再审法院可能依据新法律对原审判决进行审查。但需注意，法律修订通常不溯及既往，除非法律明确规定适用新法。新事实影响执行程序：若新事实涉及执行标的的权属变化（如原审判决后财产被转让），再审法院可能中止执行或调整执行方案，但需通过执行异议程序处理，而非直接在再审中认定新事实。新事实的救济途径若当事人认为新事实需通过司法程序解决，可通过以下途径主张权利：另行起诉：若新事实构成独立诉讼请求（如原审判决后发生新的侵权行为），当事人可就新事实另行提起诉讼。执行异议：若新事实影响执行标的的权属或执行行为合法性，当事人可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。再审程序中的“新证据”规则：若新事实以新证据形式出现（如原审未发现的证据），且符合《民事诉讼法》第207条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形，当事人可申请再审，但新证据需满足“客观上未发现、因客观原因无法取得、证明力足以推翻原判决”等条件。建议：若您面临涉及再审程序与新事实的问题，建议详细梳理新事实的发生时间、与原审事实的关联性及证据材料，以便更精准地评估法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：在民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼中，若发现原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，且该伪证足以推翻原判决、裁定，当事人有权向上一级人民法院申请再审。再审的启动需严格遵循法定程序，并满足特定的条件。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与再审条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，其中明确指出“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”作为再审的一项重要条件。这一规定同样适用于刑事诉讼和行政诉讼中的再审情形。二、具体分析与应用民事诉讼：实质性影响：若伪证直接影响了案件的事实认定和判决结果，如伪造借条导致错误判决，受不利影响的一方可申请再审。法院在确认伪证后，通常会启动再审程序以纠正错误。非主要证据：若伪证并非案件的关键证据，对判决结果无实质性影响，则以此为由申请再审可能不被支持。刑事诉讼：定罪量刑：伪证若严重影响被告人的定罪量刑，如虚假证言导致错误定罪或量刑过重，被告人及其相关权利人可向人民法院或人民检察院提出申诉，符合条件的将启动再审程序。细枝末节：若伪证仅涉及案件的细微之处，不影响主要犯罪事实的认定和定罪量刑，则一般不会因此启动再审。行政诉讼：关键证据：在行政行为依据的关键证据被证实伪造的情况下，如行政处罚决定所依据的鉴定报告系伪造，相对人可申请再审以维护合法权益。非实质性影响：若伪证对行政行为的合法性审查及判决结果无实质性影响，再审申请可能不被支持。三、申请再审的程序与注意事项申请时间：通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；但若有新的证据（包括伪造的证据）足以推翻原判决、裁定，自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请材料：需提交再审申请书、原审裁判文书、相关证据材料等。再审申请书应明确写明申请再审的事由、请求等内容，确保材料齐全、准确。管辖法院：一般应向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审，确保申请的合法性和有效性。四、法律建议收集证据：在申请再审前，务必收集充分的证据证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。这可能包括原始证据、鉴定意见、证人证言等。咨询专业律师：虽然我作为方宏图律师已经为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在申请再审前，建议你咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定申请策略。遵循法定程序：在申请再审时，务必遵循法定程序，确保申请的合法性和有效性。这包括按时提交申请材料、明确申请事由和请求等。综上所述，伪证作为再审的一个重要理由，其能否成功启动再审程序需综合考虑伪证对案件事实认定和判决结果的实质性影响、申请再审的条件是否满足以及申请程序的合规性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

若一审判决认定事实的主要证据是伪造的，依法可以申请再审并有可能改判。以下从法律依据、再审启动方式、再审结果及实际操作建议几个方面详细说明：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人申请再审需符合以下情形之一，法院应当再审：原判决认定事实的主要证据是伪造或未经质证。这一条款直接针对您提出的问题，即如果一审判决所依据的主要证据是伪造的，那么这构成了再审的法定事由，法院应当启动再审程序。二、再审启动方式再审程序的启动并非自动进行，而是需要满足一定的条件并遵循特定的程序。具体来说，再审可以通过以下方式启动：当事人申请：您作为当事人，可以在判决生效后6个月内向法院提出再审申请。这是最常见的再审启动方式。检察院抗诉：如果检察院认为判决存在重大错误，也可以向法院提出抗诉，从而启动再审程序。法院依职权再审：在极少数情况下，法院院长可能会提交审委会讨论决定，或者上级法院指令再审。三、再审结果再审程序启动后，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出相应的判决。再审的结果可能包括：维持原判：如果法院认为原判决并无错误，或者虽然存在一定瑕疵但不足以影响判决结果的，可能会维持原判。改判：如果法院认为原判决存在严重错误，如事实认定不清、法律适用错误等，且这些错误足以影响判决结果的，法院将依法改判。在您的情况下，如果一审判决所依据的主要证据是伪造的，那么这很可能导致法院改判。发回重审：在某些情况下，法院可能会认为案件需要进一步调查取证或者存在其他程序性问题，因此将案件发回原审法院重新审理。四、实际操作建议收集证据：首先，您需要收集能够证明一审判决所依据的主要证据是伪造的证据。这可能包括原始证据、鉴定意见、证人证言等。撰写再审申请书：在收集到足够证据后，您需要撰写一份详细的再审申请书，说明再审的理由和依据，并附上相关证据材料。提交再审申请：将再审申请书及相关证据材料提交给有管辖权的法院，并按照法院的要求缴纳再审申请费。等待法院审查：法院将对您的再审申请进行审查，并根据审查结果决定是否启动再审程序。参与再审审理：如果法院决定启动再审程序，您需要积极参与再审审理，提供证据、发表意见等。最后需要强调的是，再审程序并非普通上诉程序，其启动和审理都受到严格的法律限制。因此，在申请再审前，建议您充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

再审被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与条件《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：根据《民事诉讼法》第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形（如《民事诉讼法》第二百零七条第一项所述），则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。新证据的认定标准： “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新证据可能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。二、新证据的证明力与操作建议新证据的证明力：新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。若新证据不足以改变原判决、裁定的基本事实或法律适用，则再次申请再审的成功率将大大降低。操作建议：在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。申请时，应详细阐述新证据的内容、来源及其与案件事实的关联性，并提供充分的证据材料支持。为确保申请的成功率，建议当事人在提交再审申请前，对证据进行整理和分类，以便在申请过程中清晰、有序地展示给法庭。三、司法实践中的考量司法实践中的严格审查：法院在审查再次申请再审的案件时，会严格审查新证据的真实性、合法性和关联性，以及其是否足以推翻原判决、裁定。若新证据存在瑕疵或不足以改变原判决、裁定的结果，法院将驳回再次申请再审的请求。维护司法稳定性和权威性：随意启动再审程序可能损害生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。因此，法院在审查再次申请再审的案件时，会综合考虑各种因素，确保再审程序的启动符合法律规定和司法实践的要求。总结来说，再审被驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。但关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人寻求专业法律支持以确保申请的准确性和有效性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被告伪造证据确实可以作为启动再审的事由之一，但具体能否启动再审，需结合案件具体情况和相关法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，属于法定再审事由之一。这意味着，如果当事人能够提供充分证据证明原审判决所依据的关键证据系伪造，且该伪证足以影响案件基本事实认定和裁判结果公正的，就有权依法申请再审。二、申请再审的条件时间限制：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有特定情形的（如发现新证据、据以作出原判决的法律文书被撤销或变更等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。提交材料：需向法院提交再审申请书，明确载明再审请求及所依据的事实与理由，并附相关证据材料。证据要求：主张证据为伪造的，应提供初步证据线索或证明材料，例如鉴定意见、证人证言等，证明该证据存在篡改、虚构等情形。三、法院审查与处理法院收到再审申请后，将围绕以下要点进行审查：证据真实性：核实申请人提出的伪证指控是否成立，必要时可委托专业机构进行鉴定。影响程度：评估伪证是否构成“主要证据”，以及其对原裁判结果的实质性影响。如果伪证并非案件的关键证据，对判决结果无实质性影响，则以此为由申请再审可能不被支持。程序合法性：审查原审是否存在其他严重违反法定程序的情形。经审查符合再审条件的，法院将裁定再审；不符合的，则驳回申请。四、具体应用场景民事诉讼：若伪证直接影响了案件的事实认定和判决结果，如伪造借条导致错误判决，受不利影响的一方可申请再审。法院在确认伪证后，通常会启动再审程序以纠正错误。刑事诉讼：伪证若严重影响被告人的定罪量刑，如虚假证言导致错误定罪或量刑过重，被告人及其相关权利人可向人民法院或人民检察院提出申诉，符合条件的将启动再审程序。行政诉讼：在行政行为依据的关键证据被证实伪造的情况下，如行政处罚决定所依据的鉴定报告系伪造，相对人可申请再审以维护合法权益。五、建议与注意事项及时申请：一旦发现伪证情况，应尽快在法定时间内提出再审申请，以免错过时机。充分准备：在申请再审时，应充分准备相关证据材料，确保申请的合法性和有效性。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议寻求专业律师的帮助，以提高申请再审的成功率。如果你有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。