核心结论：在拆迁房过程中，若相关方违法使用欺诈手段隐瞒关键证据及事实，逼迫举报人签字，所签署的合同很可能属于可撤销合同，甚至在某些情况下可能被认定为无效合同。

详细分析：

1. 可撤销合同的情况：

   • 欺诈的定义：根据《民法典》的相关规定，欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在拆迁房过程中，如果相关方通过欺诈手段隐瞒了关键证据或事实，导致举报人在不知情的情况下签署了合同，那么这份合同就可能构成可撤销合同。
   • 撤销权的行使：举报人在发现被欺诈后，有权在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。一旦合同被撤销，将自始无效，双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

2. 无效合同的情况：

   • 无效合同的情形：除了欺诈外，如果合同存在其他法定无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等，那么该合同也可能被认定为无效合同。在拆迁房过程中，如果相关方通过欺诈手段迫使举报人签署的合同违反了相关法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这份合同就可能被认定为无效。
   • 无效合同的后果：无效合同自始没有法律约束力，双方因该合同取得的财产应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。

法律建议：

• 及时收集证据：举报人在发现被欺诈后，应尽快收集相关证据，包括合同文本、欺诈行为的证据（如录音、录像、证人证言等）、关键证据或事实的隐瞒情况等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 咨询专业律师：由于拆迁房过程中的法律问题较为复杂，且涉及多方利益，因此举报人在发现被欺诈后，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和救济途径。
• 依法维权：举报人应根据律师的建议，依法向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，要求撤销或确认合同无效，并追究相关方的法律责任。

可能面临的法律后果：

• 如果举报人成功撤销或确认合同无效，那么相关方将需要返还因合同取得的财产，并可能承担赔偿责任。
• 如果举报人未能成功撤销或确认合同无效，那么可能需要根据合同约定履行相关义务，或者承担违约责任。但在此情况下，举报人仍可以尝试通过其他法律途径（如行政诉讼、刑事控告等）来维护自己的合法权益。

总之，在拆迁房过程中，如果相关方违法使用欺诈手段隐瞒关键证据及事实，逼迫举报人签字，所签署的合同很可能属于可撤销合同或无效合同。举报人应及时收集证据、咨询专业律师，并依法维权。