在诉讼中，若两次鉴定报告结果一样，定残日的确定通常遵循以下原则，并以首次鉴定结论作出之日作为定残日。以下是从不同角度的详细分析：

1. 定残日确定的一般原则：

   • 定残日是指伤残鉴定机构对残疾等级作出鉴定结论的日期。在诉讼中，如果两次鉴定报告的结果相同，那么通常以首次鉴定结论作出之日作为定残日。这是因为首次鉴定是当事人首次通过专业机构确定伤残等级的时间点，具有法律上的重要意义。

2. 定残日确定的法律依据：

   • 虽然具体的法律法规可能并未直接规定在两次相同鉴定结果下应以哪次鉴定结论作出之日为定残日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，残疾赔偿金等费用的计算通常与定残日密切相关。因此，在两次鉴定结果相同的情况下，选择首次鉴定结论作出之日作为定残日，有助于保持法律适用的一致性和稳定性。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果首次鉴定存在程序违法、鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质等情形，导致首次鉴定结论被撤销或不予采信，那么在这种情况下，应以重新鉴定结论作出之日作为定残日。但这种情况并不适用于本题中两次鉴定结果相同且均合法有效的情形。

4. 定残日确定的意义：

   • 定残日的确定对于计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用具有至关重要的作用。不同的定残日可能导致不同的赔偿金额和赔偿期限。因此，在诉讼中，当事人和法院应谨慎确定定残日，以确保赔偿计算的准确性和公正性。

建议：

• 在诉讼中，如果涉及伤残鉴定和定残日的确定问题，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 当事人应妥善保管好所有与伤残鉴定相关的证据材料，包括鉴定报告、医疗记录等，以便在诉讼中提供有力的证据支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。