结论：针对被挂靠公司故意隐瞒20万到账工程款并起诉挂靠人，事后声称这20万是自己的钱的情况，这很可能涉及不诚信行为，甚至可能构成欺诈或虚假诉讼，但具体是否构成以及挂靠人应如何应对，需结合实际情况和证据来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 合同关系与款项归属：

   • 首先，需要审查挂靠人与被挂靠公司之间的挂靠合同或相关协议，明确双方关于工程款结算、支付及归属的约定。如果合同中明确规定了工程款的支付方式和归属，那么被挂靠公司隐瞒到账工程款并声称是自己的钱，就违反了合同约定。
   • 若合同中没有明确约定或约定不明，则需要根据行业惯例、交易习惯以及双方的实际履行情况来判断款项的归属。

2. 证据收集与举证责任：

   • 挂靠人应积极收集与工程款相关的所有证据，包括但不限于合同、发票、付款凭证、银行流水、沟通记录等，以证明工程款的实际到账情况以及款项的归属。
   • 在诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，如果被挂靠公司主张这20万是自己的钱，那么它需要提供充分的证据来支持其主张。如果被挂靠公司无法提供足够证据，而挂靠人能够提供相反证据，那么法院可能会支持挂靠人的主张。

3. 法律后果与应对策略：

   • 如果被挂靠公司的行为被认定为欺诈或虚假诉讼，那么它可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、赔偿损失等。同时，挂靠人也有权要求被挂靠公司承担违约责任或侵权责任。
   • 针对被挂靠公司的起诉，挂靠人应积极应诉，并在诉讼中充分阐述自己的观点和证据。如果可能的话，挂靠人还可以考虑提起反诉，要求被挂靠公司承担因隐瞒工程款而给自己造成的损失。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议挂靠人首先与被挂靠公司进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
   • 在诉讼过程中，挂靠人应密切关注案件进展，及时与律师沟通，确保自己的权益得到充分保障。

进一步思考：

• 挂靠人在未来的业务合作中，应更加注重合同条款的明确性和完整性，以避免类似纠纷的发生。
• 在面对被挂靠公司的不诚信行为时，挂靠人应保持冷静，积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。