在维修影响原厂质保的情况下，保险公司是否有权要求只修不换，需分情况讨论：

1. 保险合同条款的约定
   保险合同是保险公司与被保险人之间的法律文件，其条款对双方具有约束力。若保险合同中明确约定了“在维修不影响车辆安全性和功能的前提下，保险公司有权选择维修而非更换零部件”，则保险公司有权依据合同要求只修不换。但需注意，此类条款不得违反《保险法》的强制性规定，例如不得免除保险公司依法应承担的赔偿责任。

2. 维修是否实质性影响原厂质保
   若维修行为（如使用非原厂配件、维修工艺不达标等）导致车辆丧失原厂质保资格，且该质保对车辆价值或使用功能有重大影响，被保险人有权要求保险公司更换零部件。根据《消费者权益保护法》，消费者享有公平交易权，保险公司不得通过单方面要求维修的方式变相剥夺被保险人的合法权益。

3. 零部件损坏程度与维修合理性
   若零部件损坏程度未达到必须更换的标准（如仅是表面划痕、轻微变形等），且维修后能恢复原有性能和安全性，保险公司要求只修不换具有合理性。但若零部件已严重损坏（如发动机内部零件断裂、车身结构变形等），维修无法保证质量或存在安全隐患，被保险人有权要求更换。

4. 保险公司是否履行提示说明义务
   若保险合同中涉及“只修不换”的条款，保险公司需在订立合同时向被保险人明确提示并说明，否则该条款可能被认定为无效。根据《保险法》第十七条，保险公司未履行提示说明义务的，被保险人有权主张该条款不成为合同内容。

建议：

• 被保险人应仔细审查保险合同条款，特别是关于维修与更换的约定；
  
• 若保险公司要求只修不换，被保险人可要求保险公司出具书面说明，证明维修不会影响车辆安全性和原厂质保；
  
• 如双方无法达成一致，被保险人可向当地保险监管部门投诉或通过诉讼解决争议。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。