针对您提出的“保险公司不给换新件只给修理是否合理”的问题，这确实是一个在保险理赔过程中常见的疑问。以下我将从合理性分析、被保险人权益及应对措施三个方面，为您详细解答。
一、保险公司做法的合理性分析
保险合同约定： 多数保险合同中都有“修复优先”的原则。这意味着，只要受损部件经过维修后能够恢复到基本不影响正常使用的状态，并且维修费用是合理的，保险公司选择维修而非更换新件是符合合同约定的。因此，在签订保险合同时，您应仔细审阅相关条款，了解保险公司的理赔标准。
成本考量： 更换新配件通常会比维修费用更高。保险公司作为商业机构，需要平衡风险与成本，以确保其稳健运营。在确保维修质量达标的前提下，选择维修是保险公司控制理赔成本的一种合理方式。
二、被保险人的权益及应对措施
核查合同条款： 您应详细查阅保险合同中关于理赔方式、维修与更换标准的具体条款。如果保险公司要求维修与合同约定不符，您有权据此主张自己的权益。
沟通协商： 与保险公司的理赔人员进行坦诚的沟通是非常重要的。您可以详细说明为何认为应该更换新配件，有时候通过沟通可以消除误会或达成共识。
要求合理评估： 如果您对保险公司提出的维修方案有疑虑，可以要求保险公司提供详细的损失评估报告，并说明维修方案的可行性和合理性。同时，您也可以自行委托有资质的第三方评估机构进行评估，以更客观地判断维修或更换的必要性。
正式投诉： 如果沟通无果，您可以向保险公司的客服部门或投诉部门反映情况。保险公司将会对此进行调查，并给出合理的解决方案。
法律途径： 如果上述方法均无法解决问题，您可以考虑寻求法律援助或向相关监管部门（如银保监会及其派出机构）投诉。在此之前，建议您咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保护。
保留证据： 在整个过程中，您务必保留好所有与事故、理赔相关的证据和文件，包括保险合同、维修记录、沟通记录、评估报告等。这些证据在您争取权益时将起到至关重要的作用。
总结：面对保险公司要求维修而非更换新配件的情况，您应首先核查合同条款，与保险公司进行沟通协商，并要求合理评估。如果问题无法解决，您可以通过正式投诉或法律途径来维护自己的权益。在此过程中，保留好所有相关证据是至关重要的。希望这些建议能对您有所帮助。