结论：融资租赁买车时汽贸收首付款是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在融资租赁买车的情境中，如果汽贸公司以非法占有首付款为目的，虚构了融资租赁的事实（如虚构车辆来源、虚构融资租赁合同条款等），或者隐瞒了重要真相（如车辆存在严重质量问题、融资租赁合同存在不公平条款等），导致购车者基于错误认识而支付首付款，那么汽贸公司的行为可能构成诈骗。

2. 正常商业行为与诈骗的界限：

   • 在正常的融资租赁交易中，汽贸公司收取首付款是合理的商业行为，只要其按照合同约定提供了车辆，并履行了融资租赁合同中的其他义务，就不构成诈骗。
   • 如果汽贸公司在收取首付款后，未按照合同约定提供车辆，或者提供的车辆与合同约定不符，且无法给出合理解释或赔偿，那么购车者有权要求汽贸公司承担违约责任，但这并不直接等同于诈骗。此时，更可能涉及的是合同纠纷或违约问题。

3. 购车者的应对措施：

   • 如果购车者怀疑汽贸公司存在诈骗行为，应首先收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等。
   • 接着，购车者可以尝试与汽贸公司协商解决，要求其履行合同义务或退还首付款。
   • 如果协商无果，购车者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助。
   • 在必要时，购车者还可以向法院提起诉讼，要求汽贸公司承担法律责任。

4. 法律建议：

   • 在进行融资租赁买车时，购车者应仔细阅读合同条款，确保自己了解并同意合同中的所有内容。
   • 购车者应选择信誉良好的汽贸公司进行交易，以降低风险。
   • 如果对合同条款或交易过程存在疑问，购车者应及时咨询专业律师或相关机构，以获取法律建议和支持。

总结：融资租赁买车时汽贸收首付款是否构成诈骗，取决于汽贸公司的行为是否符合诈骗的构成要件。购车者在遇到此类情况时，应保持冷静，收集证据，并尝试通过协商、投诉或诉讼等方式维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。