贷款买车变成了租赁，本身不一定属于诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据合同订立和履行过程中的具体情况来判断。以下是详细分析：
正常的车贷融资租赁合同：
- 如果合同是在双方平等、自愿、公平的基础上订立的，双方明确各自的权利义务，比如承租人按照合同约定支付租金，使用租赁车辆，出租人按约定提供车辆等，这是合法有效的合同关系，属于正常的商业交易模式。
- 这种合同在汽车金融领域广泛应用，能够满足一些消费者的用车需求，同时也为汽车销售企业和金融机构提供了一种业务模式。
可能涉及诈骗的情况：
- 如果一方以虚构事实、隐瞒真相的手段，例如出租人根本没有车辆可供租赁却签订合同收取租金，或者承租人提供虚假身份、收入等信息骗取车辆租赁，那就可能构成诈骗行为。
- 在合同履行过程中，如果存在故意欺骗对方、非法占有对方财物的目的并实施了相应行为，也可能被认定为诈骗。
因此，判断贷款买车变成租赁是否属于诈骗，关键要看合同订立和履行过程中是否存在诈骗行为的相关要素。如果你在具体操作中遇到了类似问题，建议详细咨询我，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。