贷款买车变成租车是否属于诈骗，需根据具体情况判断，可能构成合同诈骗罪或诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同诈骗罪角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
- 适用情况：在贷款买车变成租车的场景中，如果商家或相关人员以非法占有为目的，在签订贷款购车合同时，虚构事实或隐瞒真相，比如故意将贷款购车合同伪装成看似普通的购车合同，实际上却设置了租车的条款，或者承诺的贷款购车条件与实际履行的不符，导致消费者在不知情的情况下陷入了租车的境地，且商家在获取消费者财物（如首付款、贷款等）后逃匿或有其他严重情节，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
- 举例说明：假设某汽车销售公司以极低的首付和优惠的贷款条件吸引消费者贷款购车，但在签订合同时，将合同条款设计得极为复杂且模糊，消费者在未仔细阅读的情况下签字。之后，消费者发现实际上自己签订的是一份租车合同，且需要支付远高于正常租车的费用，而销售公司在收到消费者的首付款和部分贷款后，突然关门歇业，无法联系。这种情况下，销售公司的行为就可能构成合同诈骗罪。
二、诈骗罪角度
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 适用情况：如果贷款买车变成租车的行为不主要依赖于合同的签订与履行环节，而是直接通过欺骗手段让消费者陷入错误认识，从而处分自己的财产，那么更可能构成诈骗罪。例如，行为人直接向消费者谎称可以为其办理贷款购车手续，且手续简便、费用低廉，但实际上却将消费者的购车行为操作成了租车行为，并从中骗取消费者的钱财。
- 举例说明：张某听说李某可以帮忙办理贷款购车，且手续简单、费用低。张某便找到李某，李某以办理贷款购车需要缴纳一些“手续费”、“保证金”等为由，让张某先后支付了数万元。然而，张某后来发现，李某并没有为其办理贷款购车，而是将其资金用于租车，并将租来的车交给了张某，同时要求张某继续支付租车费用。这种情况下，李某的行为就可能构成诈骗罪。
三、司法实践中的综合判断
在实际司法实践中，对于贷款买车变成租车是否构成诈骗以及构成何种诈骗罪，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪手段、诈骗金额、犯罪情节、被告人的前科情况等。例如，如果诈骗金额较小，可能不构成犯罪，但会受到行政处罚；如果诈骗金额达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，则会根据相应的法律规定进行定罪量刑。根据相关法律及司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，对应的刑罚一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、给你的建议
如果你遭遇了贷款买车变成租车的情况，且怀疑自己可能被骗，建议你：
- 收集证据：尽快收集与贷款购车或租车相关的所有证据，包括合同、付款凭证、聊天记录、通话录音等。
- 报警处理：向当地公安机关报案，详细陈述事情的经过，并提供收集到的证据。
- 咨询律师：在报警的同时，也可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。
希望以上分析能对你有所帮助，如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。