结论：给别人买车但实际租个车，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相以骗取他人财物的主观故意和客观行为，则可能构成诈骗；若不存在上述情形，则一般不构成诈骗，但可能涉及其他民事纠纷。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗的情形
主观故意：
- 若行为人明知自己无法或无意为他人购买车辆，却虚构事实、隐瞒真相，如谎称已购车或即将购车，以此骗取他人信任并获取财物（如购车款、定金等），则具有诈骗的主观故意。
客观行为：
- 行为人通过虚构购车事实、伪造购车合同或发票等手段，使他人误以为车辆已购买或即将购买，从而交付财物。
- 行为人将骗取的财物用于个人消费、偿还债务或其他非法用途，而非用于购车。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗的情形
无主观故意：
- 若行为人原本打算为他人购买车辆，但因资金不足、车辆供应问题等客观原因，临时决定租车作为替代方案，且已向他人说明情况并取得同意，则不具有诈骗的主观故意。
无客观欺诈行为：
- 行为人未虚构购车事实、未伪造购车合同或发票等文件，且租车行为已明确告知他人，未使他人产生误解。
法律后果：
- 在此情形下，行为人的行为可能不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷，如因租车产生的费用分担、车辆使用权限等问题。若双方无法协商解决，可通过民事诉讼途径解决争议。
三、其他注意事项
证据收集：
- 若怀疑自己遭遇诈骗，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、购车合同或发票（如有）、租车合同等，以便后续维权。
法律咨询：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以了解自身权益和可能的法律后果，并制定合适的维权策略。
预防措施：
- 在涉及大额财物交易时，应谨慎对待，核实对方身份和交易真实性，避免轻信口头承诺或未经核实的文件。
建议：若您或他人遭遇类似情况，请首先判断行为人的主观故意和客观行为是否符合诈骗的构成要件。若存在疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。