结论：将租车行租来的车卖了，是否构成诈骗（或更准确地说，是否构成刑事犯罪），需根据具体情况综合判断。一般情况下可能构成民事违约，但在特定情形下也可能构成刑事犯罪，如合同诈骗罪。
详细分析：
一般情况下可能不构成刑事犯罪
- 在租车合同中，租车人通常仅获得车辆的使用权，而所有权仍归租车行所有。若租车人在未经租车行同意的情况下擅自将车辆出售，这首先违反了双方签订的租车合同条款，构成民事违约行为。
- 租车行有权通过民事诉讼途径追究租车人的违约责任，要求其返还卖车所得款项并赔偿因此造成的损失。例如，若租车人因个人原因，在未告知租车行的情况下将车卖掉，但事后有积极弥补损失的表现，这种情况一般被视为民事纠纷，主要通过民事法律手段解决。
可能构成刑事犯罪的情形
- 合同诈骗罪：如果租车人以非法占有为目的，在签订、履行租车合同过程中，故意骗取租车行车辆并将其出售获利，这种行为可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，即构成合同诈骗罪。具体情形如：租车人从一开始就没有打算履行合同，拿到车后立即转卖并携款潜逃，或者虚构事实、隐瞒真相，使租车行基于错误认识而交付车辆，这种行为明显符合合同诈骗罪的构成要件。
- 其他可能的犯罪：除合同诈骗罪外，根据具体情况，还可能涉及诈骗、侵占等其他刑事犯罪。这些犯罪的构成需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、涉案金额以及法律规定的其他要素。例如，如果租车人采用欺骗手段使租车行交付车辆，但并未签订书面合同，可能构成诈骗罪；如果租车人合法租得车辆后，又以非法占有为目的，拒不返还并出售，可能构成侵占罪。
司法实践中的认定
- 在司法实践中，对于租车行车辆被卖的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，法院会综合考虑多种因素进行认定，包括行为人的主观意图、行为方式、涉案金额的大小以及社会危害程度等。
- 因此，每个案件的具体情况都是独特的，需要根据实际情况进行具体分析和判断。例如，租车人的主观故意、卖车后的行为表现、涉案车辆的价值等都会影响案件的定性。
建议：
- 租车人在签订租车合同时务必仔细阅读合同条款，明确双方的权利和义务，特别是关于车辆使用、转让和违约责任等方面的规定。
- 若租车人因特殊原因需要提前终止合同或转让车辆使用权，应提前与租车行协商并达成一致意见，避免擅自处置车辆引发法律纠纷。
- 若遇到相关法律问题或涉嫌刑事犯罪的情况，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。