同一款车型租给别人不同价格，并不直接等同于欺诈。欺诈行为通常涉及故意隐瞒真相或制造虚假情况，以诱使对方作出错误的意思表示，从而损害其利益。在租赁合同中，欺诈可能表现为故意提供虚假信息、隐瞒重要事实或利用对方的无知或疏忽来获取不正当利益。

针对您提出的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在租赁市场中，价格通常由市场供需关系、车辆状况、租赁期限、服务内容等多种因素决定。因此，同一款车型在不同时间、不同地点或针对不同客户，其租赁价格可能存在差异。
   • 只要租赁双方在平等、自愿的基础上达成协议，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么不同价格并不构成欺诈。

2. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈行为需要满足几个关键要素：行为人具有欺诈的故意、实施了欺诈行为、对方因此陷入了错误认识、并基于这种错误认识作出了意思表示。
   • 在租赁合同中，如果出租方没有故意隐瞒或歪曲事实，而是基于合理的市场考虑或客户差异来设定不同价格，那么这并不构成欺诈。

3. 可能的法律后果：

   • 如果出租方确实存在欺诈行为，如故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致承租方遭受损失，那么承租方有权要求出租方承担赔偿责任。
   • 但如果只是价格差异，且这种差异是基于合理的市场因素或客户差异，那么承租方通常无法以此为由主张欺诈或要求赔偿。

4. 建议与注意事项：

   • 作为承租方，在签订租赁合同前，应仔细阅读合同条款，了解租赁价格、租赁期限、服务内容等关键信息。
   • 如果对价格有疑问或认为价格不合理，可以与出租方进行协商，或寻求其他租赁方的报价进行比较。
   • 在签订合同时，可以要求出租方提供详细的费用清单和解释，以确保自己的权益不受损害。

总结来说，同一款车型租给别人不同价格，并不直接构成欺诈。关键在于出租方是否存在欺诈的故意和行为，以及承租方是否因此遭受了损失。如果您在租赁过程中遇到任何疑问或问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。