单个业主起诉开发商转让公共物业使用权诉讼主体不对，主要是因为公共物业使用权属于全体业主共有，单个业主无权单独就共有部分的处分行为提起诉讼。以下从几个方面进行详细分析：
一、公共物业使用权的归属
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条的规定，建筑区划内的道路（但属于城镇公共道路的除外）、绿地（但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外）以及其他公共场所、公用设施和物业服务用房，均属于业主共有。这意味着，公共物业的使用权并不归属于某一个或某几个业主，而是归属于全体业主共同所有。
二、单个业主的诉讼主体资格
共有权性质：由于公共物业使用权属于全体业主共有，单个业主并不拥有对该部分物业的独立处分权或诉讼权。因此，当开发商擅自转让公共物业使用权时，单个业主不能单独作为诉讼主体提起诉讼。
诉讼代表权：在涉及共有部分权益的诉讼中，通常需要由业主大会或业主委员会作为诉讼代表人，代表全体业主行使诉讼权利。这是因为共有部分的权益涉及全体业主的共同利益，需要由全体业主共同决定如何维护。
三、开发商转让公共物业使用权的法律后果
无效行为：开发商擅自转让公共物业使用权的行为，通常会被认定为无效行为。因为公共物业的使用权属于全体业主共有，开发商无权单独处分。
法律责任：如果开发商的行为给业主造成了损失，业主可以要求开发商承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。但这一请求通常需要通过业主大会或业主委员会来提出，并由全体业主共同决定如何追偿。
四、单个业主的维权途径
虽然单个业主不能直接起诉开发商转让公共物业使用权，但并不意味着单个业主无法维护自己的权益。以下是一些可能的维权途径：
向业主大会或业主委员会反映：单个业主可以向业主大会或业主委员会反映开发商擅自转让公共物业使用权的情况，并要求其采取措施维护全体业主的权益。
联合其他业主共同维权：单个业主可以联合其他业主，共同向开发商提出异议，并要求其停止转让行为。如果开发商不予理会，业主们可以共同决定采取进一步的法律行动。
寻求法律援助：在必要时，单个业主可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见，并了解如何通过法律途径维护自己的权益。但需要注意的是，即使寻求法律援助，也通常需要由业主大会或业主委员会作为诉讼代表人提起诉讼。
针对您提到的“他收了单个业主的钱”这一情况，如果这是指开发商在转让公共物业使用权的过程中收取了单个业主的费用，那么这一行为可能构成欺诈或不当得利。但即便如此，单个业主仍然不能直接起诉开发商转让公共物业使用权的行为本身，而是可以就自己被收取的费用部分提起诉讼或要求开发商返还。不过，在大多数情况下，更合理的做法是通过业主大会或业主委员会来统一处理这类问题。
如果您作为业主遇到了类似的情况，建议先与其他业主沟通并联合起来，共同向开发商提出异议并要求其停止不当行为。如果开发商不予理会或问题无法得到妥善解决，您可以向我进一步咨询具体的法律维权途径。