结论：花钱一起跑项目签订了真实合同，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。
分析：
合同的真实性与合法性：
- 如果双方签订的合同是真实、合法且有效的，合同内容明确双方的权利和义务，且双方均按照合同约定履行，那么这种情况下通常不会构成诈骗。
- 合同的真实性不仅体现在合同文本的签署上，还体现在合同内容的真实性、双方意思表示的真实性以及合同目的的合法性上。
诈骗的构成要件：
- 诈骗通常涉及虚构事实、隐瞒真相以骗取他人财物的行为。
- 在合同纠纷中，如果一方通过虚假陈述、伪造文件或隐瞒关键信息等手段，诱使另一方签订合同并支付款项，而实际上并无履行合同的意图或能力，那么这种行为可能构成诈骗。
具体情境判断：
- 如果双方签订合同后，一方确实按照合同约定投入了资源、资金或努力去推进项目，但由于市场变化、政策调整等不可抗力因素导致项目失败，这通常不属于诈骗。
- 如果一方在签订合同后，并未按照合同约定履行义务，而是将款项挪作他用或挥霍一空，且没有合理的解释或补救措施，那么这种行为可能涉嫌诈骗。
法律后果与救济途径：
- 如果构成诈骗，受害方可以向公安机关报案，要求追究诈骗方的刑事责任，并可以通过民事诉讼要求赔偿损失。
- 如果不构成诈骗，但合同存在纠纷或违约情况，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。
建议：
- 在签订任何合同前，务必仔细阅读合同条款，确保理解并同意合同内容。
- 对合作方的信誉、资质和履约能力进行充分调查和了解。
- 在合同履行过程中，保持沟通并保留相关证据，以便在出现纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 如果遇到可疑情况或对方行为异常，及时咨询专业律师或相关机构以获取法律建议。
举例：
- 假设A和B签订了一份合作开发房地产项目的合同，A负责提供资金，B负责办理相关手续和推进项目。如果B确实按照合同约定办理了手续并推进了项目，但由于市场变化导致项目亏损，这通常不属于诈骗。
- 如果B在签订合同后，并未按照合同约定办理手续或推进项目，而是将A提供的资金用于个人消费或挥霍一空，且没有合理的解释或补救措施，那么B的行为可能涉嫌诈骗。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。