签合同拿钱跑匿是否算诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能构成合同诈骗罪的情况

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。若行为人在签订或履行合同过程中，存在以下情形，并拿钱跑匿，则很可能构成合同诈骗罪：

1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同：例如，行为人虚构一个不存在的公司，以该公司的名义与对方签订合同，并收取对方财物后逃匿。
2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保：行为人使用伪造的票据或产权证明作为合同担保，诱使对方签订合同并支付财物，随后逃匿。
3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同：行为人明知自己无法履行大额合同，却先履行小额合同或部分合同，骗取对方信任后，再签订大额合同并收取财物后逃匿。
4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿：这是最直接的一种情形，行为人在收受对方财物后，立即逃匿，且没有履行合同的意图或能力。

举例：甲以虚构的A公司名义与乙签订了一份货物买卖合同，约定乙先支付货款，甲随后发货。乙支付货款后，甲立即携款潜逃，且从未打算履行合同。这种情况下，甲的行为就构成了合同诈骗罪。

二、不构成诈骗的情况

如果行为人在签订合同时具有履行合同的意愿和能力，只是由于后续出现的不可预见因素或不可抗力导致无法继续履行合同，进而选择离开，这种行为通常不构成诈骗犯罪，而是属于民事违约行为。具体来说：

1. 因客观原因导致无法履行合同：例如，合同签订后，由于突发重大自然灾害、政策调整等不可抗力因素，导致生产经营无法继续，资金链断裂，行为人虽然选择跑路，但其初衷并非为了非法占有对方财物。
2. 存在合理的纠纷解决途径：在合同履行过程中，双方因对合同条款理解不一致、履行方式不当等原因产生纠纷，行为人因无法解决纠纷而选择离开，但并未实施欺诈行为，也没有非法占有的故意。

举例：丙与丁签订了一份运输合同，约定由丙负责将一批货物运送到指定地点。但在运输途中，由于发生了严重的交通事故，车辆损坏严重，无法继续运输。丙在尽力采取措施后仍无法完成运输任务，且因手机丢失等原因无法及时联系到丁说明情况而暂时离开。这种情况下，丙并不具有非法占有的目的，不构成诈骗。

三、应对建议与措施

面对合同签订后一方当事人跑路的情况，受损方应迅速采取行动以保护自己的合法权益：

1. 收集证据：及时整理并保存合同文本、付款凭证、沟通记录等相关证据材料。
2. 法律咨询：向我咨询以获取针对性的法律意见和指导。
3. 报案或诉讼：根据具体情况向公安机关报案（涉嫌合同诈骗）或向人民法院提起民事诉讼（合同纠纷）。

综上所述，签合同拿钱跑匿是否算诈骗，需要根据行为人的主观意图、实际履行能力及后续行为等多个因素进行综合判断。如果您遇到此类情况，请及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。