民事再审案件被高院裁定驳回后，向检察院提起抗诉可能产生以下结果：
检察院决定抗诉，案件进入再审程序
- 抗诉条件：检察院认为原判决、裁定存在法定抗诉情形，如认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响公正审判，或审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等行为时，会依法提出抗诉。
- 法律后果：抗诉书提交至同级法院后，法院将启动再审程序，对原判决、裁定进行重新审理。这意味着案件有了被改判或撤销原判决、裁定的可能性。
- 典型案例：例如，某民事案件中，当事人因证据不足被驳回再审申请，但检察院调查发现关键证据系伪造，遂依法抗诉，最终案件改判。
检察院决定不抗诉，维持原判决、裁定效力
- 审查标准：检察院在审查抗诉申请时，会严格依据法定抗诉情形进行判断。如果认为原判决、裁定不存在重大错误，或抗诉申请不符合法定条件，将决定不抗诉。
- 法律后果：原判决、裁定继续有效，对当事人权利义务产生约束力。当事人不得再次以相同理由提出再审申请或抗诉申请。
针对您的具体情况，以下是一些建议：
- 准备充分证据：在向检察院提起抗诉前，务必收集并整理好能够证明原判决、裁定存在错误的证据。这些证据应当具有客观性、关联性和合法性，能够直接支持您的抗诉请求。
- 咨询专业律师：由于抗诉程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议您在提起抗诉前咨询专业律师。律师可以帮助您分析案件法律适用问题，评估抗诉成功率，并协助您准备抗诉申请材料。
- 尊重司法程序：无论检察院最终决定抗诉还是不抗诉，您都应尊重司法程序的终局性。如果抗诉申请被驳回，您可以考虑通过其他合法途径维护自己的权益，但应避免过度消耗司法资源或采取不当行为。
此外，您还需要了解以下法律背景：
- 检察院抗诉的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察院有权对法院的判决、裁定进行法律监督，并在符合法定条件时提出抗诉。
- 抗诉与申诉的区别：抗诉是检察院的法律监督行为，而申诉是当事人的诉讼权利行使。抗诉直接引发再审程序，而申诉需经法院审查决定是否再审。
最后，如果您在民事再审案件被驳回后考虑向检察院提起抗诉，或者有任何其他法律问题需要咨询，请随时向我提问。 作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律建议。