当民事诉讼再审被高院驳回后，当事人仍有一些法律途径和措施可以采取，以下是一些具体的建议：

1. 向最高人民法院申诉

   • 法律依据：虽然直接向最高人民法院申诉并非常规的再审程序，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的精神，若当事人认为高院的再审裁定存在错误，且符合特定条件（如涉及重大法律适用问题或影响社会公共利益等），理论上仍有向最高人民法院提出进一步申诉的可能性。不过，实际操作中，这一途径较为罕见且难度较大，需有充分的理由和证据支持。
   • 申诉材料：需准备详细的申诉书，阐述原判决或裁定存在的错误，并提供相关证据。
   • 审查程序：最高人民法院会对申诉进行审查，但申诉并不必然导致案件重新审理，而是由最高人民法院决定是否启动再审程序。

2. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
   • 申请流程：
     1. 准备材料：包括申请书、身份证明、相关法律文书及证据材料等。
     2. 提交申请：将准备好的材料提交给有管辖权的人民检察院。
     3. 等待审查：人民检察院会对申请进行审查，认为符合抗诉条件的，会依法向人民法院提出抗诉。
   • 注意事项：
     1. 必须在规定的时间内提出申请，逾期可能无法受理。
     2. 申请理由必须充分、合理，且有相应的证据支持。
     3. 人民检察院的抗诉并非必然导致案件改判，而是为案件提供了新的审理机会。

3. 考虑其他司法救济途径（视具体情况而定）

   • 另行起诉：如果发现新的证据或事实，且这些新情况足以影响案件的实质结果，可以考虑基于新的事实和证据另行提起诉讼。但需注意避免重复起诉，确保新诉具有独立的诉讼请求和事实依据。
   • 寻求第三方调解或仲裁：对于某些民事纠纷，可以考虑通过人民调解委员会、行业协会或其他仲裁机构进行调解或仲裁。这些方式虽然不具有强制执行力，但有助于双方达成和解，减少诉讼成本和时间。

4. 收集新证据或寻求法律援助

   • 收集新证据：如果有可能，继续收集能够证明原判决、裁定错误的新证据。新证据的出现可能为后续的维权行动提供有力支持。
   • 寻求法律援助：如果经济条件允许或符合法律援助条件，可以聘请专业的律师提供法律援助。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为当事人提供专业的法律建议和维权策略。

在采取任何行动之前，有几点重要的注意事项需要强调：

• 遵守法律程序：在维权过程中，必须严格遵守法律程序和规定，不得采取非法手段或干扰司法秩序。
• 保持冷静和理性：面对维权过程中的困难和挫折，要保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响维权效果。
• 及时咨询与决策：在采取任何维权行动之前，建议及时向我咨询，以确保行动的合法性和有效性。

面对民事诉讼再审被高院驳回的情况，当事人不应轻易放弃，而应积极寻求其他法律途径和措施来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。