结论：聚餐饮酒后被安全送回家后身亡，是否需要赔偿取决于多种因素，包括同桌饮酒者的行为、死者的自身状况以及是否存在过错等。以下是从不同角度进行的分析：
一、同桌饮酒者的责任
一般情况下的责任：
- 在聚餐饮酒的场合，同桌饮酒者之间通常不存在法律上的救助义务，除非存在特定的情形，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等。
- 如果同桌饮酒者没有实施上述行为，且已经将死者安全送回家，那么一般情况下，同桌饮酒者不需要承担赔偿责任。
特殊情况下的责任：
- 如果同桌饮酒者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等行为，导致死者醉酒并因此身亡，那么同桌饮酒者可能需要承担一定的赔偿责任。
- 另外，如果同桌饮酒者在送死者回家的过程中存在疏忽或过错，如未将死者交给其家属或未确保死者安全到家等，也可能需要承担相应的责任。
二、死者的自身状况
健康状况：
- 如果死者本身存在健康问题，如心脏病、高血压等，且这些健康问题与饮酒有关或因饮酒而加重，导致身亡，那么死者的自身状况可能是导致身亡的重要原因。
- 在这种情况下，同桌饮酒者的责任可能会相对减轻或免除，具体取决于死者的健康状况与饮酒之间的因果关系以及同桌饮酒者的过错程度。
饮酒量：
- 死者的饮酒量也是影响责任划分的重要因素。如果死者饮酒过量，且同桌饮酒者未进行劝阻或未采取合理措施防止其醉酒，那么同桌饮酒者可能需要承担一定的责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果发生此类事件，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明同桌饮酒者的行为以及死者的自身状况。
协商解决：
- 在事件发生后，建议双方先进行协商解决，以达成和解协议并避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或存在争议，建议及时寻求法律帮助，咨询专业律师以了解自身权益和可能的法律责任。
四、可能的法律后果
民事赔偿：
- 如果同桌饮酒者被认定存在过错并需要承担赔偿责任，那么可能需要向死者的家属支付一定的民事赔偿金，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果同桌饮酒者的行为构成犯罪，如过失致人死亡罪等，那么可能需要承担刑事责任。但这种情况通常较为罕见，且需要满足严格的构成要件。
总结与进一步思考：聚餐饮酒后被安全送回家后身亡是否需要赔偿，取决于同桌饮酒者的行为、死者的自身状况以及是否存在过错等多种因素。在处理此类事件时，建议及时收集证据、协商解决并寻求法律帮助。同时，我们也应该认识到饮酒的潜在风险，并在聚餐饮酒时保持适度原则，以避免不必要的法律纠纷和悲剧发生。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。